Támadó helikopterekre a Honvédségnek nem lenne szűksége ?

"ráadásul gyorsabban lehet mozgósítani és mozgatni is őket"

Meg drágábbak is, és képzettebb személyzetet is igényelnek. Ráadásul a tüzérség nagyobb, biztonságosabb távolságból tud lőni, a helikoptereknek azért elég közel kell menniük a célhoz, hogy valamit csinálni tudjanak. Illetve a helikopterek általában nem is gyalogság, hanem inkább páncélozott célpontok ellen valók, míg a tüzérség inkább a statikus, "soft" célpontok likvidálására szolgál.

Nekünk nincs szükségünk ilyenre, de még arra sem feltétlen amik a közelmúltbeli beszerzések által kerültek hozzánk, szimplán csak több pénzt kellett költeni a hadseregfejlesztésre és akkor már vettünk is valamit. De a magyar haderőnek nem igazán van szüksége ilyen komoly eszközökre.

"Meg drágábbak is, és képzettebb személyzetet is igényelnek"

Ez tény.

"Ráadásul a tüzérség nagyobb, biztonságosabb távolságból tud lőni"

Ez is igaz, csakhogy egy Magyarország méretű területen magyar domborzati viszonylatok közt teljesen irreleváns. Hol akarsz háborúzni, az Alföldön?

"Illetve a helikopterek általában nem is gyalogság, hanem inkább páncélozott célpontok ellen valók, míg a tüzérség inkább a statikus, "soft" célpontok likvidálására szolgál"

Plusz egy érv a helikopterek mellett. Mikor volt olyan utoljára, hogy nagy mennyiségű élőerő "hajrá esetleg hurrá" kiáltással megrohamozta az ellent? Illetve ha már a rosszfiúk bevették magukat valahova határon belül, amit le kéne ágyúzni, akkor már úgyis mindegy...

Az utolsó bekezdésed minden szavával maximálisan egyetértek. Ettől függetlenül fenntartom, hogy ha ilyen jellegű fejlesztésekre kell minden áron költeni, akkor inkább helikopter mint tüzérség.