Ezt mindig is bizarrnak tartottam a 48as szabadságharc kapcsán, hogy van ez?

"A lehetséges alternatívák közül a Habsburgok voltak messze a legjobbak."

A legrosszabb alternatíva a Habsburgok volt. Sokkal jobban járt volna az ország ha az egész Oszmán hűbéres lesz. A törökök gyengülésével az 1700-as évek végén elérhető lett volna a függetlenség, a Habsburgoktól viszont csak a 20. század elején sikerült szabadulni.

# 11

IDÉZLEK: "A legrosszabb alternatíva a Habsburgok volt. Sokkal jobban járt volna az ország ha az egész Oszmán hűbéres lesz. A törökök gyengülésével az 1700-as évek végén elérhető lett volna a függetlenség, a Habsburgoktól viszont csak a 20. század elején sikerült szabadulni."

Hát, a legnevesebb magyar történészek (Kosáry Domokos, Kristó Gyula, Engel Pál, Pálffy Géza) nem így látják.

A oszmán hódoltság volt Magyarország legszegényebb és legelmaradottabb része, Erdély a második legszegényebb, a Habsburgok Királyi Magyarországa pedig a leggazdagabb, legfejlettebb 1541 és 1699 között.

Nem ártana olvasnod valami komoly történelmi szakirodalmat a témáról.

Pár alap történettudományi mű a témáról:

Pálffy Géza: Szent István birodalma a Habsburgok közép-európai államában. A Magyar Királyság és a Habsburg Monarchia a 16. században

[link]

Kosáry Domokos: Újjáépítés és polgárosodás 1711-1867

[link]

"Hát, a legnevesebb magyar történészek (Kosáry Domokos, Kristó Gyula, Engel Pál, Pálffy Géza) nem így látják."

Ez senkit nem érdekel.

"A oszmán hódoltság volt Magyarország legszegényebb és legelmaradottabb része, Erdély a második legszegényebb, a Habsburgok Királyi Magyarországa pedig a leggazdagabb, legfejlettebb 1541 és 1699 között."

Magyarországa volt a Habsburg birodalom legszegényebb része. A Habsburgok a 19. századig szándékosan konzerválták a feudális rendszert. Amig Nyugaton ipari forradalom volt addig Magyarországon jobbágyok és földesurak.

"Nem ártana olvasnod valami komoly történelmi szakirodalmat a témáról."

Te vagy az a szerencsétlen aki történésznek hazudja magát. Minden kérdésnél hülyeségeket beszélsz majd hazudozol hogy megvédd.

A törökök gyengülésével az 1700-as évek végén elérhető lett volna a függetlenség, a Habsburgoktól viszont csak a 20. század elején sikerült szabadulni. A görögök például az 1800-as évek elején függetlenedtek az Oszmán-Birodalomtól pedig közel is voltak. Magyarország ez alapján már az 1700-as években elérhette volna a függetlenséget ha török hűbéres lett volna te észlény.

# 14

Ja, hogy Kosáry Domokos, Kristó Gyula, Engel Pàl, Pálffy Géza történészek, akadémikusok szerint jól jártunk a Habsburgokkal, az nem érdekel.

Tudod, ők az elmúlt évtizedek legnagyobb magyar történészei közé tartoznak, Te pedig egy tanulatlan és tudatlan atlagember vagy.

MÉG BE IS BIZONYÍTOD A TUDATLANSÁGODAT ÉS A MŰVELETLENSÉGED. 😀 😀 😀 😀

IDÉZLEK: "A törökök gyengülésével az 1700-as évek végén elérhető lett volna a függetlenség, a Habsburgoktól viszont csak a 20. század elején sikerült szabadulni. A görögök például az 1800-as évek elején függetlenedtek az Oszmán-Birodalomtól pedig közel is voltak. Magyarország ez alapján már az 1700-as években elérhette volna a függetlenséget ha török hűbéres lett volna te észlény."

1.) Görögország úgy lett független, hogy három nagyhatalom, Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország katonai beavatkozása felszabaditotta. 1827-ben egy brit-francia-orosz flottakötelék Navarinónál szétverte az oszmán flottát. 1828-ban pedig egy francia expedíciós hadsereg szállt partra Görögországban.

2.) 1541-ben Szulejmán azért foglalta el Magyarország középső részét, mert az 1529-es és 1532-es kudarcok után rájött, hogy az oszmán fő cél, Bécs elfoglalása lehetetlen a fő felvonulási útvonal, a Duna és környéke megszállása nélkül. Tehát magyar vazallus államot csak Erdélyben, amely se nyugatra, se keletre nem esett az oszmán katonai felvonulási útvonalakat tűrt meg.

3.) Gondolod, hogy a Habsburgok Monarchia, egy európai katonai nagyhatalom hagyta volna, hogy Magyarország tőle független legyen? Amikor Csehország és hosszabb távon Lengyelország függetlenségét se tűrte el?

Tanulj, mert még nulla a tudásod.

"Ja, hogy Kosáry Domokos, Kristó Gyula, Engel Pàl, Pálffy Géza történészek, akadémikusok szerint jól jártunk a Habsburgokkal, az nem érdekel."

Csak egy retardált állítana olyat hogy jól jártunk a Habsburgokkal.

"Tudod, ők az elmúlt évtizedek legnagyobb magyar történészei közé tartoznak, Te pedig egy tanulatlan és tudatlan atlagember vagy."

Amilyen hazug vagy, kétlem hogy ezt mondták, vagy nem ilyen kontextusban.

"1.) Görögország úgy lett független, hogy három nagyhatalom, Nagy-Britannia, Franciaország és Oroszország katonai beavatkozása felszabaditotta. 1827-ben egy brit-francia-orosz flottakötelék Navarinónál szétverte az oszmán flottát. 1828-ban pedig egy francia expedíciós hadsereg szállt partra Görögországban."

Igen, és miért ne tettek volna így Magyarország esetében?

"2.) 1541-ben Szulejmán azért foglalta el Magyarország középső részét, mert az 1529-es és 1532-es kudarcok után rájött, hogy az oszmán fő cél, Bécs elfoglalása lehetetlen a fő felvonulási útvonal, a Duna és környéke megszállása nélkül. Tehát magyar vazallus államot csak Erdélyben, amely se nyugatra, se keletre nem esett az oszmán katonai felvonulási útvonalakat tűrt meg."

Szulejmán azért foglalta el Magyarország középső részét mert Szapolyai halála után nem volt alkalmas személy hűbéresnek. Egyébként még úgy is sokkal jobban járt volna az ország ha teljes egészében az oszmánoké lesz, mert könnyeben elérhető lett volna a függetlenség.

"3.) Gondolod, hogy a Habsburgok Monarchia, egy európai katonai nagyhatalom hagyta volna, hogy Magyarország tőle független legyen? Amikor Csehország és hosszabb távon Lengyelország függetlenségét se tűrte el?"

Más nagyhatalmak segítségével megtartható lett volna a függetlenség.

"Tanulj, mert még nulla a tudásod."

Neked nulla a tudásod és még hazudozol is.

# 18

IDÉZLEK: "Amilyen hazug vagy, kétlem hogy ezt mondták, vagy nem ilyen kontextusban."

Tudod, el kéne olvasni a könyveket, mert látszik rajtad, hogy soha nem olvastál tudományos szakirodalmat.

Aki rákattint a linkekre és leellenőrzi, az látni fogja, hogy nekem van igazam, én veled ellentétben ugyanis olvastam ezeket.

"Tudod, el kéne olvasni a könyveket, mert látszik rajtad, hogy soha nem olvastál tudományos szakirodalmat."

Szerintem te sem olvastad mert ekkora baromságot egy szakértő sem mondott volna. Egyértelmű hogy az Oszmán Bordalommal járt volna jobban Magyarország mert akkor már az 1700-as években független lehetett volna.