A Honvédségnél a katonák kiképzésére miért használnak még mindig AMD-65-ös (AK-47) gépkarabélyokat?

#2

És!!!

Benne vagyunk a nato-ban és közben Putyin faxán lógunk.

# 11-es

És Gyurcsány apád ?

[link]

[link]

Ha Putyinon lógnánk, akkor nem svéd, brit, német, meg cseh fegyóink lennének.

Orbán intézte, hogy svéd, brit, meg német fegyóink legyenek. A cseh fegyókat meg a Bobó.

# 6-os

" Még vízben, sárban, porban se fog beakadni. "

Mi indokolná, hogy egy gyalogbaka vízben, vagy sárban fürdesse meg a fegyóját ?

A Kalasnyikovon milyen alkatrész felel azért, hogy még 1 kiló sár benyelése után is lőjön ?

Be tudnád mutatni a Kalasnyikov szétszedését ?

Elő kellene venni most már a 2024-es naptárt is, kérdező, - már nem 1987-et írunk! 1987-ben tényleg AMD-65 volt rendszeresítve a Magyar Néphadseregnél és a rendőrök is azzal voltak felszerelve. AK-47-es is jelen volt belügyi szinten, de azt a határőrség használta inkább. Jelenleg AKD-63 - vagy kinek tetszik így jobban, AK-63D - fordul még elő - a Brenek mellett kiképzési szinten. Speciel, sokkal jobban bízom egy olyan fegyverben, amelyet szükség esetén a használója is képes pillanatok alatt szétkapni, karbantartani és 100 méterről a vasúti sínt is átüti a tölténymagja, ha megcélzod a fegyverrel és rálősz, mint egy túlbonyolított, kényes, csak meghatározott feltételrendszer mellett működőképes valamiben, amelyre ráaggatták a karabély jelzőt.

A deszantos változattal a mai napig képes vagyok átluggatni a tenyeredet 30 méteres távolságból - hatvanhoz közeli életkoromat élve is, - szemben a Brennel. - Kipróbáltam, nem csak a fotelből "osztom az eszet"!

Nincsen semmi probléma a 63-assal!

Nekem AMD65 volt, most nézem hogy mennyire elfuserálták megfelelési kényszerből. 10 cm-ert levettek a csőhosszból, hogy rövidebb, "deszantosabb" legyen a fegyver, ezáltal a célzótüske táv is jelentősen rövidült, de hatalmas lett a hang, fény hatás lövéskor, ezért rá kellett applikálni egy hatalmas lángrejtő, csőszájféket. Végső soron csak 4 cm-rel lett rövidebb a fegyver, cserébe hangosabb, pontatlanabb, és fostalicska lett a válltámasz is, plusz még a setesuta első markolat. Mondjuk már akkor mondták, (85) hogy a fatusás egy klasszissal pontosabb, és a sorozatnál a célratartása is jobb.

Csak ugyebár adva volt a lőszer, és egy olyan rövid csőhosszhoz túl erős volt, nem véletlen hogy a kis deszant fegyverek máshol pisztoly skulóval lőttek.

A Rendőrségen kerül elő néha az AMD-65-ös, nem a seregben.

[link]

[link]