A Honvédségnél a katonák kiképzésére miért használnak még mindig AMD-65-ös (AK-47) gépkarabélyokat?

Még benne vagyunk a natóba?

Azt hittem putyin f a szán lógunk

CZ-vel is lonek a katonak, legalabbis tavaly mindennel is loni kellett (bar AMD sztem rendorsegnel volt, hobvedsegnel en x.evem alatt nem kellett, rendorsegnel viszont csak az volt korabban), bar ennyi baja lenne a honvedsegnek, hogy tobb fegyverrel is loni kellett.

Ez jo dolognak szamitott, hogy a baka tobbet is kiprobalt, megtanult.

Én kiképzésen soha, sehol nem láttam AMD-65-öst.

AK-47-est meg végképp nem.

Amivel kevered, az az AK-63-as.

Kérdező, ez nem magyar sajátosság, hogy nehezen cserélik a fegyvereket. Sok hadseregben vannak félretervezett, sőt kifejezetten szar fegyverek, éppenséggel a Brit, a Francia, és a Német Hadseregnél, és mégis őnáluk is szürreálisan lassú dolog egy normális modellre történő átállás.

# 2

Még csak kora délutánnál járunk, de a nap hozzászólása a tied.

Egy full átlagos haditechnikai kérdéshez Hogyan jön Putyin ?

Ha Putyin próbálná meg ránk tukmálni a fegyóit, akkor AK-12-esünk lenne, Oroszországból importálva, nem pedig ezeréves FÉG készlet AKM.

Mert kevés a Bren és ami van az is vacak.

[link]

# 6-os

" Még vízben, sárban, porban se fog beakadni. "

Ezt a teljesen nonszensz tévhitet hányszor fogjátok még elsütni ?