Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A waterlooi csatán változtatot...

A waterlooi csatán változtatott volna Ha Joachim Murat ott lett volna Napóleon mellett?

Figyelt kérdés
szept. 2. 11:21
 1/3 anonim ***** válasza:

Peeeeersze!


Hát még ha Orbán Viktor is ott lett volna!

szept. 2. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/3 anonim ***** válasza:
100%

Nem tudni. A történelemben a "mi lett volna ha?" kérdéseknek nem sok értelme van.

A múltkor erről vitáztunk Kürasszírral egy másik topicban, és igazat kell adnom neki, hogy Waterloo valamilyen szinten már törvényszerű vereség volt. Murat kiváló lovasvezér volt, de addigra a francia vértesek már rég nem voltak önmaguk, az oroszországi hadjárat során a legjobb katonáikat, lovaikat vesztették el. Murat is nemhiába hagyta ott a franciákat. Mindenesetre a néhány évvel korábbi vértesekkel és Murat vezetésével okozhattak volna meglepetést a franciák, de a végeredményen nagy valószínűséggel nem tudták volna változtatni.

szept. 2. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/3 kürasszír ***** válasza:

Kedves kérdező!


Waterloo esetében Napóleon győzelme sem döntötte volna el a háborút.


NAPOLEON ELLEN FELVONULT SZÖVETSÉGES HADERŐK 1815-BEN:


Brit-hannoveri-holland (Wellington): 106 800 katona


Poroszország: 123 000 katona


Osztrák Császárság: 310 000 katona


Orosz Birodalom: 168 000 katona


A szövetségesek főerejét nem Wellington és a poroszok, hanem a 310 000 fős osztrák és a 168 000 fős orosz felvonuló csapatok adták.

szept. 3. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!