A waterlooi csatán változtatott volna Ha Joachim Murat ott lett volna Napóleon mellett?
Peeeeersze!
Hát még ha Orbán Viktor is ott lett volna!
Nem tudni. A történelemben a "mi lett volna ha?" kérdéseknek nem sok értelme van.
A múltkor erről vitáztunk Kürasszírral egy másik topicban, és igazat kell adnom neki, hogy Waterloo valamilyen szinten már törvényszerű vereség volt. Murat kiváló lovasvezér volt, de addigra a francia vértesek már rég nem voltak önmaguk, az oroszországi hadjárat során a legjobb katonáikat, lovaikat vesztették el. Murat is nemhiába hagyta ott a franciákat. Mindenesetre a néhány évvel korábbi vértesekkel és Murat vezetésével okozhattak volna meglepetést a franciák, de a végeredményen nagy valószínűséggel nem tudták volna változtatni.
Kedves kérdező!
Waterloo esetében Napóleon győzelme sem döntötte volna el a háborút.
NAPOLEON ELLEN FELVONULT SZÖVETSÉGES HADERŐK 1815-BEN:
Brit-hannoveri-holland (Wellington): 106 800 katona
Poroszország: 123 000 katona
Osztrák Császárság: 310 000 katona
Orosz Birodalom: 168 000 katona
A szövetségesek főerejét nem Wellington és a poroszok, hanem a 310 000 fős osztrák és a 168 000 fős orosz felvonuló csapatok adták.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!