USA/NATO miért vonult ki Afganisztánból?

# 11

Afganisztán részleges megszállását még alá is írom, de Oszama levadászása után már céltalanná vált az egész, és még egy 10 évet marasztalták az amerikaiakat, meg kis túlzással a komplett NATO-t afgánban, csak Miért ?

A miért mentek oda kérdésre.

Afganisztánban termelik a világ ópiumkészletének 60-70%át.

Erre meg igény tartott az USA.

Tehát kijelenthető, hogy hódító, zsákmány szerző célzattal mentek,amihez jól jött körítésnek a 911.

Afganisztánban a legjobb években kb. 6000 tonna ópiumot termeltek, ezt kb. 2,5 milliárd dollárért értékesítették (400 USD/kg).

A megszállás egy éve kb. 40-szer ennyibe került az amerikai kormányzatnak, 80%-át katona beszállítóknak fizették..

#10

#12 az Al-Kaida nem kígyó, hanem hidra. Aminek hiába vágod le a fejét, attól még a törzse a többi fejjel ott marad. A terrorszervezeteknél ha kiiktatsz egy vezetőt küldenek újat a helyére. Ha kiiktatsz 100 tagot, akkor jön 1000 másik fanatikus a helyére - bőven van utánpótlása.

Csak úgy lehet egy területről kiszorítani, ha az folyamatos kontroll alatt van. Azt gondolták az amcsik menni fog - ment is, csak éppen k.rva sokba került. Sokkal egyszerűbb, ha egy helyi szervezet a "hagyományos" (középkori) módon intézi. A középkorban ha valaki a királyra támadt, akkor nem csak a merénylőt, de biz' az egész családját kiirtották (ld. a mondást "írmagját is kiirtották"). Ezt viszont nem veszi be a píszí gyomor. A talibán viszont szemrebbenés nélkül megcsinálja.

# 15

Az Al-Kaida vezéreit Pakisztánban vadászták le, nem Afgánban ?