USA/NATO miért vonult ki Afganisztánból?

Irakban a gáz és olaj miatt maradnak.

Afganisztán nehéz terep, SOK lóvé kell, ráadásul Kína felvásárolja a ritka fémek miatt. És egy Kína - USA harc..., na az nem nyerő.

Eredetileg azért mentek, hogy kifüstöljék az Al-Kaidát és a terroristák visszaszivárgását megakadályozandó egy nyugatbarát rezsimet juttassanak hatalomra.

Na nem úgy mint eredetileg tervezték, de az első cél gyakorlatilag teljesült. A mostani Talibán háborúban áll az Al-Kaidával és a többi terrorcsoporttal. Ugyan ők maguk is egy erősen szélsőséges csoportosulás, de megértették az "üzenetet": ne támogassanak / tűrjenek meg a területükön olyan terrorcsoportokat, amik nyugati területen akciókat tervez, s akkor békén hagyják őket a saját szemétdombjukon. Helyette inkább azért pitiznek, hogy hozzájussanak a nyugati segélyekhez, támogatáshoz.

S változott az USA hozzáállása is. Már nem akar demokráciaexportot. Belátta, hogy szinte végtelen pénz- és katonaélet temető lenne modernizálni, teljes kontroll alá vonni Afganisztánt. Főleg hogy nincs is miért - nincs ott semmi. Egy rettenetesen szegény, elmaradott ország, ahol se olaj, se földgáz, se értékes ásványi anyagok. Pont úgy mint Szomáliában (vagy Ruandában, ahova eleve nem is küldtek erőket). Mivel nincs gazdasági/stratégiai ok áldozatot hozni érte, így inkább hagyják az ott élőket, hogy ősi hagyományaiknak hódoljanak - gyilkolják, terrorizálják, elnyomják egymást.

# 4

Afganisztánban azért vannak értékes ásványi anyagok ?

[link]

#7 ha a mostani talibán elkezdne ismét terroristákat tutujgatni akik robbantásos, vagy 911-es merényleteket terveznek az USA-ban végrehajtani akkor igen. Avagy ha hirtelen kiderülne, hogy valami über fontos értékes nyersanyag nagyon-nagy mennyiségben olcsón kitermelhető (bár akkor sem az egész országot szállnák meg csak a kitermeléshez/elszállításhoz szükséges részt).

Addig pont lesz.rják mit csinálnak a saját szemét dombjukon. Akkor se mennének vissza ha a tálibok naponta 1000 nőt köveznének nyilvánosan halálra. Se szeri, se száma a világban az elnyomó rendszereknek, tomboló erőszaknak Afrikától-Ázsián át Dél-Amerikáig. Ruandában 1 milliós népírtás történt mégsem érdekelt senkit. Afganisztán sem fog.

#7

A 911-es merényletnek, és társainak (mert nem csak az volt) nem a Talibán az értelmi szerzője, hanem az Al-Kaida.

Az Al-Kaida meg pont nemzetközi terrorszervezet, kiképző bázisai Tanzániában, Kenyában, Libanonban, Törökországban, Szaúd-Arábiában, Jemenben, Pakisztánban, Srí Lankán, és a Fülöp-szigeteken voltak.

Az értelmi szerzőket meg bárhol el tudták fogni, mint pl. az Egyesült Arab Emirátusokban is, bár oda nem a hadsereg, és nem is a kommandó, hanem civilruhásan, minél jobban elvegyülve a kisegység.

Csak azért voltak ott 20 évig, mert a politikai akarat volt arra, hogy a katonai beszállítók 2 ezer milliárd dollárt kiszámlázhassanak az amerikai kormányzatnak. Más haszon nem volt Afganisztán megszállásából.

Egy-egy pár millió dolláros légicsapással, rakétatámadással alkalmanként pár tálib harcost meg egy tucat civilt civilt öltek meg átlagban. Ennek katonai eredménye kb. nulla volt*, de üzletnek meg kiváló volt.

Afganisztán lakossága 20 év alatt 20 millióról 40 millióra nőtt...

*50 ezer megölt tálib, 200 ezer megölt civil (veszteség: 3 ezer amerikai, 500 szövetséges, 70 ezer nyugati oldalon katonáskodó afgán)