Háborús bűnöket, civilekkel szembeni erőszakos cselekményeket leginkább a sorozott katonák követnek el, az igazi, hivatásos katonák viszont erkölcsösek és becsületesek, akiknek célja a gyengék védelme és soha nem vetemednének ilyenre?
Alex Fly
Ott hibáztam el, hogy a sereg megszüntetéséről írtam. Azt nem lehet megszüntetni, mert két fajtája van.
Vannak az állami létrehozásúak, és fenntartásúak.
És vannak a magánhadseregek.
És vannak a vegyes arányúak.
Meg lehetne szüntetni az Amerikai Hadsereget, meg az Oroszt is, és akár a Dél-Afrikait is, és a helyüket betöltené részlegesen a Blackwater, a Wagner, és az Executive Outcomes.
Ami Ukrajnát illeti, Hogyan jön a kérdéshez Ukrajna, mi relevanciája van itt ?
Nem. Ott hibáztál,hogy szokásod szerint mindenbe belekötsz, ami nem illik bele a te beszűkült, perverz világképedbe -már nem az első esetben. És ott, hogy értelmes érvek hiányába sértegetéssel és személyeskedéssel akarod bizonygatni a magad igazát.
Ha megszűnnek a hadseregek, akkor megszűnnek a hadseregek -mit lehet ezen nem érteni? Ja, hogy te most már hirtelen csak a hadseregek egy részéről beszélsz? Jó, legyen: de ebben az esetben is elbúcsúzhatnak a neh~zfegyverektől,a high-tectől -és gyakorlatilag mindentől, ami jelenleg milliárdos állami bwfektetéseken alapul...
# Alex Fly
Ha te megengeded magadnak, hogy sértegesd a másikat, te mi vagy ?
Széleslátókörű, meg polihisztor ? Vagy Mi ?
A General Dynamics Land Systems, és társai azok szerinted állami, vagy magán szereplők ?
Tudod, hogy Mit jelent a "Private venture" ?
# Alex Fly
Mit értesz High-Tech fegyverzet alatt ?
A Közel-Keleten, meg Afrikában a Kalasnyikov, és a machete a tömegpusztító fegyverek, nem az atom, és társai.
A repülést, a rakétát, és a nukleáris fegyvereket magánúton próbálták feltalálni, egypár szórakozott tudós ötleteléseként, az más kérdés, az állam biztosított hozzájuk pénzforrást.
Szelektív, hogy mennyire állnak rendelkezésre.
Egy Szu-30-as Flanker-t vagy egy F-16-os Falcon-t üzemeltethet egy zsoldoscég, mindent, a pilóták fizuját, a műszakiakat, és az elhasznált fegyverzetet tudják állni is.
# Alex Fly 8-as számú válasza
Jut eszembe, Szomáliában a Kalasnyikov jelenti a High-Tech fegyverzetet, és mégis 300 000 embert ki tudtak irtani, átmenve népirtásba.
A népirtást nem vadászrepcsikkel, robotrepülőkkel, meg atommal csinálják, hanem pont a legegyszerűbb dolgokkal.
"a hadseregek elsorvadásához Európában és most ott állunk letolt gatyával."
Miféle letolt gatyával? Nem jelent senki sem veszélyt Európára. Oroszország Ukrjanával sem bír el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!