Van definíciója a légifölénynek, és mi az ?

Az van légifölényben, aki uralja a légteret. Akár vadászgépekkel, akár légelhárító rakétákkal. Pl. Gázában egyértelmű izraeli légifölény van, mert a palesztínoknak nincs légvédelmük, az izraeli vadászgépek és helikopterek szabadon repülhetnek, legfeljebb néha lőnek rájuk kis hatótávolságú vállról indítható rakétákkal, amik csak alacsonyan repülő célpontok ellen hatásos.

Ukrajnában már nem ilyen egyértelmű, hiszen mindkét félnek erős légvédelme van, egyik fél sem uralja a légteret, viszont ez az oroszoknak kedvez, mert ők vannak idegen területen, nem engedik az ukrán gépeket repülni a saját országukban.

az hogy milyen mértékben uralja az ellenséges légteret. Milyen szinten tud az egyik fél légi műveleteket végezni ellenséges légtérben.

Ez nem egy sima állapot hanem vannak fokozatai.

Ahogy az #1-es is írja légifölény van, ha az egyik fél uralja a légteret. Azaz saját bevetéseket kisebb kockázattal tud teljesíteni ÉS le tudja az ellenséges bevetések elől zárni a saját légterét. Mindazonáltal a légifölény (még a teljes légifölény sem) azt jelenti, hogy a másik fél egyáltalán nem teljesít bevetést, hanem csak azt, hogy a légifölényben lévő nagyságrendileg sokkal többet tud egy nap teljesíteni (10:1 aránynál már teljes légifölény van).

Ukrajnában az oroszoknak részleges légifölényük van. A saját légteret le tudják zárni, a frontvonalon mérsékelt kockázattal tudnak a levegőből célpontokat támadni, de mélységi bevetést már nem tudnak az ukrán légvédelem miatt végrehajtani.

NATO-nál ez a 2. szint "olyan mértékű légi uralom egy adott terület felett és időtartamra, amely lehetővé teszi saját szárazföldi, tengeri és légi műveleteink végrehajtását az ellenség jelentős beavatkozása nélkül", légi uralom a nagyobb.

Kínai Népi Felszabadítási Hadseregnél "a képesség arra, hogy megakadályozzák az ellenséges légierő hatékony működését, miközben saját légierejüket szabadon használhatják" (Megjegyzésem e légierő fogalmába beletartozik a légvédelem is).

ó