Lehet, hogy úgy lesz vége a háborúnak, hogy Ukrajna mégsem válik NATO taggá belátható időn belül? Az USA mit reagálna?

# Alex Fly

Ami a történelmi példákat illeti:

- Tatárjárás:

A tatárok ellen a korabeli államok, és egyéb állami szereplők összefogtak. Egyik oldalon az osztrákok, a csehek, a sziléziaiak, a lengyelek, a németek, és a Német Lovagrend.

A tatárjárás elleni harc az korabeli világháborút jelentett.

- Törökökkel az a helyzet, hogy első körben három, és később négy részre is szakadt az ország, tehát már összefogás helyett akkor is ment a széthúzás. Korabeli nagyhatalmi játszmák eredményeképp űzték ki a törököt Magyarországról, nem önerőből.

- Habsburg-uralom: 1541 óta álltunk azalatt, és ha sikerült volna az I. világháborút elkerülni, akkor jó eséllyel továbbra is közös államban lennénk az osztrákkal.

- a románokkal az a helyzet, hogy megesett a történelemben, hogy a románok bevonultak Budapestre fosztogatni, azért, mert az ország az legalább négy részre szakadt, meg az átlagembereknek teljesen elegük volt az 5. éve tartó háborúból

- Trianonnal az a helyzet, hogy 1975-ben aláírtuk a Helsinki záróokmányt, azzal lemondtunk a revizionista, sőt irredenta törekvéseinkről, a másik, amikor dúlt a Jugó polgárháború, akkor ténylegesen ott volt a lehetősége, hogy a magyarlakta részeket behúzzuk, de az akkori Kormány nem akarta. Jól, vagy rosszul tettük ?

- Ukrajnában meg kettő dilinyós öli egymást, hogy Ki volt előbb, lényegében egy belháború ez, amiből próbál a Nyugat hasznot húzni.

Mert az Ukrán Hadsereget egy Moszkva környéki orosz ember vezeti, akkor Zelenszkij is orosz, akkor Aresztovics az Grúziában született orosz - lengyel, Klicskó az Kazahsztánban született oroszajkú illető.

Tehát Ukrajnában a politikai és katonai vezetésben is szép számmal vannak oroszok.

Ukrajna akkor az Határmenti Oroszország ? Vagy Kis-Oroszország ? Vagy Új-Oroszország ?

Alex Fly

A tatárjárás az Győzünk, vagy kiírtanak minket az utolsó szálig típusú harc volt.

Ami meg Ukrajnát illeti, 1991. december 8.-a előtt nem létezett olyan, hogy Ukrajna, akkor Te személy szerint Miért vagy beleszerelmesedve egy 30 éves országba ?

Szokás szerint csak mellébeszélsz... már megszoktam.

De érdekes módon Magyarország is fegyverkezik és a hadügyminiszterünk is állandóan azt emlegeti, hogy meg kell védenünk magunkat egy külső támadás esetén. Ahelyett, hogy harckocsik helyett fehér zászlóval szerelkeznénk fel és védekezés helyett azonnal kapitulálnánk... Akkor most hogy is van ez? Kérdem egy 14 éves országból...

Magyarország fegyverkezése azért van, mert a NATO-ból leszólt a Stoltenberg, hogy Mindenki újítsa be a fegyverzetét, és fizesse be az előírt 2 %-os költségvetési hozzájárulást.

Nem csak Mi, hanem minden szomszédunkra vonatkozik ez.

A fegyverkezés eredményeképp lesz 18 vadászrepcsink, és 60 harckocsink.

Azonban az én véleményem az az, hogy a 18 vadászrepcsi + 60 harckocsi az egy valódi háborúban SEMMIRE nem való.

A 18 vadászrepcsit egyetlen légicsapásban kapásból, 90 %-osan megsemmisítik.

A 60 harckocsit ráérősen a Lancet / Harpy / Bayraktar drónok, és hasonlók is felkeresik, és kilövik.

[link]

Én a Honvédségben az azonnali kapitulációt választanám, ebben következetes vagyok.

# Alex Fly

Magyarország nagy része síkság.

Nincsenek nagyobb természetes akadályok, még sártengeres időszak sincsen, az ország háromnegyede gyakorlatilag sík terep, itt-ott fasorokkal szabdalva. A maradék is inkább csak dombocskás, de nincsenek komolyabb hegyek, szűk hágók, szorosok. Ahol van is pár táj, ott meg enyhe dombság van, és amúgy sincs stratégiailag semmi, amit védeni / elfoglalni kellene.

Ilyen vidéken pedig az ellenség teljesen kibontakozva tud támadni, akár erdőn keresztül is.

A Duna a nagyobb Európai folyókhoz képest max. közepes, nem túl komoly akadály egy felkészült inváziós erőnek.

Fejlett viszont az infrastruktúra, katonai szempontból jó az úthálózat, ami kedvező bármelyik offenzív seregnek mind az előrehaladás, mind az utánpótlás biztosítása vonatkozásában.

Egy hadműveleti térképen Magyarország kb 3 nagy tankcsatához való síkság, 2 nehéz folyami hídfővel és egy potenciális Sztálingrádnak való 1,5 millió +os fővárossal.