A német hadsereg hogy volt ilyen erős, hogy többszörös túlerőnek is ellenállt?

Azzak vitatkoznék, hogy a szövetségesek számos fegyverrendszere jobb volt...

A helyes szó a NÉHÁNY.

#5 fej-fej mellett haladt a Szövetséges és a német haditechnika nagyon sok téren.

Vadászgépek terén először enyhe német fölény, de dugattyús gépek tekintetében utána már a Szövetséges gépek voltak jobbak. Ettől még gázturbinás gépet a németek állítottak először hadrendbe (a szövetségesek is dolgoztak rajta, de lassan haladt a fejlesztés).

Bombázók terén viszont egyértelműen Szövetséges technikai fölény volt. A németeknek csak kis-közepes bombázóik voltak a Szövetségesek nehézbombázóival szemben. Sőt csatarepülőgépek vonatkozásban a szovjet Il-2-es jobb volt mint a német típusok.

Kézifegyverek terén a német MG-széria kimagaslóan jó volt, de géppisztolyok, puskák tekintetében már a Szövetséges típusok voltak jobbak.

Harckocsik terén a háború elején a Pz-I-II bőven elmaradt a Szövetséges típusokhoz képest (csak azokat rosszul használták). a Pz.III pariban volt, a Pz.IV. a Sherman típusokhoz képest enyhe fölényben. A Párduc volt a legjobb típus, de kevés volt belőle, s a Pershing utána már felvette vele a versenyt. A szovjet IS-2, IS-3 széria méltó ellenfele volt a tigriseknek.