Oroszország milyen stratégiai hibákat vétett, ami miatt nem tudta pár héten belül bevenni Kijevet és kollaboráns elnököt ültetni Ukrajna elnöki székébe?

A NATO-t nem érte váratlanul, sőt több mint valószínű, hogy tudtak az oroszok terveiről. Ukrajna már jóval az orosz támadás előtt NATO segítséget kapott. A parancsközvetítési láncot felkészítették, NATO standardokat kezdtek alkalmazni, rengeteg híradástechnikai, kommunikációs eszközt kaptak. Az ukrán hadseregen belül elkezdték felderíteni, kiiktatni az oroszbarát tiszteket, elemeket.

Az, hogy az orosz offenzíva az első héten elbukott az alábbiak miatt történt:

1) Az ukrán parancsközvetítési lánc nem omlott össze, hanem azonnal szervezetten tudtak reagálni.

2) Az ukránok tudtak az orosz támadásról legalább 12 órával előtte. Azonnal életbe lépett a vészhelyzeti protokoll, elkezdték szétteríteni az erőket és készültséget rendeltek el. Csak két példát kiemelve, a légvédelmi eszközök kb. 70%-át kikapcsolták és más pozícióba mozgatták, így az orosz Iszkander és légicsapások üres területre mentek. A vészhelyzeti parancsnokságot nem a Hosztomeli reptérre telepítették (az oroszok ezért is támadták meg), hanem más, az oroszok által akkor még nem ismert pontra.

3) Az oroszok túl kicsi erővel támadtak, az első napokban csak kb. 30k-t vetettek be, ami nem volt elég. Mire a derékhad megindult addigra az ukránok már Kijev környékén fel tudtak készülni a védekezésre.

4) Rengeteg hírszerzési információt kaptak az ukránok az első pillanattól kezdve. Nem össze-vissza szervezték a védelmet, hanem a műholdas felderítés becsült forgatókönyvei alapján.

5) Hibát-hibára halmoztak az oroszok. A csapatok ilyen mértékű összehangol műveletre nem voltak felkészülve. Akadozott az utánpótlás, a csapatok rendezetlenül mentek előre, széttöredeztek az útvonalak mentén.

6) Ugyancsak hiba volt a raszputyica kellős közepén támadni, mivel az leszűkítette a manőverezési lehetőségeket.

Még mindig katonai nagyhatalomnak képzeli magát, csak orrba vágta a valóság.

Már a varsói szerződés sem volt egy súlycsoportba a natoval, erre felbomlott a varsói szerződés a tagállamai a natóba olvadtak, a szovjetúnió megsemmisült és az oroszok már a szovjetúnió erejének sem felelnek meg.

Putyin meg azon nosztalgiázik sztálin az ország vezetője ő meg még kgb ügynökként egy szuperhatalom ügynöke.

# 13

Oroszország teljes hadereje jelenleg:

Oroszország elsöprő páncélos, tüzérségi és légi fölénye ellenére nem tudja legyőzni Ukrajnát 2022 februárja óta.

Azzal ne gyere, hogy a NATO támogatja Ukrajnát, mert a NATO támogatással együtt az oroszok minimum 35:1 arányú légi, minimum 3:1 arányú páncélos és minimum 10:1 arányú tüzérségi fölényben vannak.

Az a hadsereg, nevezetesen az orosz, amely 35:1 arányú légi, 3:1 arányú páncélos és 10:1 arányú tüzérségi fölénye ellenére nem tudja legyőzni az ukránokat, az egy gyenge minőségű hadsereg.

13/14

Ez nem tetszés kérdése, 2 éve próbál egy 8.osztályos agresszív kismalac fiú elverni vascsővel, egy 3. osztályos kislányt aki az üdítős üvegével védekezik.

Az orosz haderő olyan szinten leszerepelt ami megdöbbentette a világot, oroszország "szuperhatalmi" státusza nem csak a nukleális arzenálra épült. Arra is hogy rengeteg harceszközük van és noha nem a legmodernebb a mennyisége miatt nagyon veszélyes. Ezzel szemben elsöprő túlerővel a kezdeti lökés után egy jóindulattal is csak döntetlenig jutott.

Az elfoglalt területeket civilizált ország soha nem fogja elismerni hogy oroszország része és így hiába az övé nem megy vele semmire.

Oroszokkal nem lehet tárgyalni. Minek? Bármibe is egyeznek meg az oroszok felrúgják mint az összes szerződést ami nem kényelmes éppen nekik. Hiába mondogatod az ukránok kapnak némi nato támogatást, az oroszok? Észak koreától kell lőszert venniük mert nem győzik gyártani, kínából úgy meg a hadieszköz oroszországba mint a pirított tészta a kínai étterembe.....

Pont hogy te látod nagyon ferdén a dolgot, szimpi neked az 56-os mészáros brigád és semmilyen realitást nem tűrsz ami az orosz bénaságot szemlélteti.

#14:

Akkor az a hadsereg, nevezetesen az amcsi, amely nagy arányú légi, páncélos és tüzérségi fölénye ellenére nem tudta legyőzni a DNFF-et (Dél-Vietnamban harcoló szocialista partizánmozgalmat, felszabadítási frontot) az egy gyenge minőségű hadsereg.

#15:

"Ez nem tetszés kérdése, 2 éve próbál egy 8.osztályos agresszív kismalac fiú elverni vascsővel, egy 3. osztályos kislányt aki az üdítős üvegével védekezik."

Ezt Te sem gondolod komolyan Hagyományos fegyverzet és kiképzettség terén Ukrajna 2022-23-ban a világ egyik legerősebb hadereje fölött rendelkezett.

Az ukrán személyi állomány minőségi része viszont mostanra nagyrészt elolvadt. Ezért most majd jönnek a lengyel, és ilyen-olyan "önkéntesek" (parancsra).

# 17

IDÉZLEK: "Akkor az a hadsereg, nevezetesen az amcsi, amely nagy arányú légi, páncélos és tüzérségi fölénye ellenére nem tudta legyőzni a DNFF-et (Dél-Vietnamban harcoló szocialista partizánmozgalmat, felszabadítási frontot) az egy gyenge minőségű hadsereg."

Ez nem igaz. Totálisan rossz a példa.

1.) A vietnami háború egy aszimmetrikus konfliktus volt melyet a reguláris amerikai haderő vívott gerilla hadviselést folytató kommunista partizánmozgalom, a "Viet Cong" ellen. Vietnamban nem voltak frontok, nem volt reguláris hadviselés, így az amerikai haditechnikai és tűzerő fölény nem érvényesülhetett, tekintve, hogy a kommunista Viet Cong nem vállalt komolyabb nyílt ütközeteket.

2.) Az ukrajnai háború egy hagyományos, szimmetrikus háború két reguláris hadsereg, az orosz és az ukrán között. ahol érvényesülnie kellene az óriási orosz haditechnikai fölénynek, mert reguláris hadseregek szimmetrikus háborújáról van szó, hagyományos, megerődített, statikus frontvonalakkal.

# 18

IDÉZLEK: "Ezt Te sem gondolod komolyan Hagyományos fegyverzet és kiképzettség terén Ukrajna 2022-23-ban a világ egyik legerősebb hadereje fölött rendelkezett."

Ez így megint nem igaz.

Ukrajna nem rendelkezett komolyan vehető, modern légierővel. Az ukrán légierő kicsike és elavult volt 2022-ben.

Márpedig modern, erős légierő nélkül az ukrán eleve nem lehetett a "világ egyik legerősebb hadereje".

Másrészt az ukrán katonai költségvetés nevetségesen alacsony összegű volt 2022 előtt az ukrán haderő méretéhez képest, márpedig egy ilyen krónikusan alulfinanszírozott hadsereg megint nem lehetett a "világ egyik legerősebb hadereje".

Az ukrán katonai költségvetés 2021-ben 5,9 milliárd dollár volt, ezzel világviszonylatban a 38. helyen állt. Márpedig a világ 38. legmagasabb katonai költségvetésével eleve nem lehetett a "világ egyik legerősebb hadereje".