Ha valóban szabadságvesztéssel büntetendő amit Orbán, kormány, CÖF, Megafon, és a kollaboránsok műveknek, miért nincs az összes jómadár börtönben?
Büntető törvénykönyv 226. § (1) Aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít, híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés két évig terjedő szabadságvesztés, ha a rágalmazást
(a) aljas indokból vagy célból,
b) nagy nyilvánosság előtt, vagy
c) jelentős érdeksérelmet okozva követik el.
válasza: válasza:1) A főügyész már 2010 előtt is fideszes volt
2) A Fidesz egyik első nagy botránya 2010 után épp az volt, hogy az alkotmánybíróságba a saját embereiket ültették be (amit aztán ugyan elítélt a nemzetközi bíróság sok évvel később, de addigra már mindegy volt)
3) A "bíróság" elnöke Szájer felesége, ezekben az években megy a nagy harc a bírói függetlenség felszámolásáért/ellen, ezért tartja vissza az EU is a forrásokat.
válasza:Mert ez a törvény demokratikus jogállamban értelmezhető és érvényesíthető.
Önkényuralomban nem.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!