Melyik harcosra tennéd a tétet a felsoroltak közül, hogy a végén utolsóként talpon marad?
A harcosokat a képeken látható, autentikus módon kell alapul venni. Tehát nincs vasba bugyolált hun lovas, sem a csak a birodalom végnapjaiban megjelenő lemezvért a rómain, sem a filmes fantáziát jelentő bronz pajzs a spártainál, sem a csupán kevesek kiváltságát jelentő láncing a vikingen, minden harcos a mellékelt illusztráció szerint van ellátva.
Az itt elképzelt összevetésben mindegyik harcos kipihent, és egészséges, jól táplált, tehát nem ezek a fókuszba helyezett szempontok. A jellem viszont számít.
A helyszín egy aréna.
Minden harcost egyénileg és 10 fős csapatokban is lehet véleményezni.
Hajrá!
A templomosra, ha nincs tűzfegyver akkor azok fegyverzete (páncélminősége) volt a legjobb. Ha 10 fős formációk akkor a rómaiak, vagy a spártaiak. Ők harcoltak leginkább alakzatban (bár nagyobban mint 10 fő).
A sor vége - egyéniben és csoportban is - az azték harcos, 0 fém fegyver, csak obszidiánnal kirakott fahusángok, csonteszközök, 0 páncélzat. Cortez a maga pár száz emberével úgy ment át a "félelmetes" indián seregeken mint kés a vajon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!