Miért gondolják azt sokan, hogy a következő békekonferenciára Oroszországot is meg kellene hívni és Kínát is be kellene vonni?
# 20
A Szovjetuniónak is hadat kellett volna üzenni, nem csak a németeknek.
Alex Fly
És szerinted hogyan zajlik a háború ?
Dollárkötegeket, és hasonlókat dobálnak egymásra az öltönyös - nyakkendős emberek, vagy a kisembereket sorozzák be, és nyomnak a kezükbe Kalasnyikovot, ültetik őket páncélosokba, meg osztják be a tüzérség kezelésére ?
És a légierőhöz ?
Az USA adott 31 harckocsit Ukrajnának.
Anglia az 14 harckocsit adott.
És így tovább.
Szerinted ez a hatalmas Nyugati támogatás ?
Ha igen, akkor ez szánalmas.
Az okè, hogy meghívják Putyint a béketárgyásra, da elmegy-e ?
Nem rég, mèg elfogató parancs volt elenne! Ami érvènyben van!
Ez olyan, mint ha megszökne egy rab, és a nyomozó meghívnà telefonon a bűnözőt a rendőrségre, ha együtt működik, cserèbe vacsi,és utànna szabad!
Elmenne ez a rab?
Nem hiszen hogy Putyin elfog menni. De ha rá is veszik, biztos nem Európában kerül sor a béketárgyalàsra! Hanem esetleg kínában, vagy Szaudarábiában. Ja, és nem hiszem hogy Kreml enged a feltételeiből.
Nem lesz az USA-nak más vàlasztása, mint oda adni a területeket. Béketárgyalás nèlkül.
Hogy aztàn mi lesz szegèny Ukrànokkal, az nem tudjuk ha így lesz, de higyétek el, mindenkinek ki van a töke az oroszoktól, és a háborújukból!
1/28
"Mert ha az egyik háborúzó fél nélkül hoznak döntéseket az max béke diktátum lehet.
Ha Kína / a világ fejlődő fele ebben partner lenne, akkor lehet rá lehetne az oroszokra ezt kényszeríteni, de mint kiderült ebben a Nyugatot leszámítva senki se partner."
Itt nincs 2-ik fèl, itt itt csak az Oroszok háborúznak, Ukrajna csak vèdi magát, vagy védte a 2 év lalatt.
A lènyeg, egy olyan államfő nem megy el tárgyalni személyesen az " ellensèg " területére, ahol hàborús bűnös, és és agresszornak van bejegyezve! Ami ugynond jogos! elfogató parancs van ellenne. Igen így nehéz lesz ràkényszeríteni valakit.
Na majrd meglátjuk.
Ha tetszik, ha nem ,egyedül a diktátor Putyin következetes és reális ebben a kérdésben.
Azt mondja hogy a realitásokat figyelembevéve kesz békekötésre.
A többi az csak össze vissza duma és vágyálom.
Ha a realitás az lesz,hogy Ukrajna visszafoglalta a Krímet és megverte az oroszokat,akkor az.
Ha az oroszok verték meg az Ukránokat és elfoglalnak még 1 megyét,akkor abban a helyzetben az a realitás
Ez teljesen logikus nem?
Előre megmondani hogy ez,meg ez a feltétel és a másik fél csak aláírhatja noszensz.
Ilyen csakis akkor lehet ha valamelyik fél totális vereséget szenvedett.
Sehol a történelemben nem volt még olyan hogy valamelyik ország területén folyó harcok közben ,az adott ország azt mondja,hogy ugyanmár vonuljatok ki,fizessetek kártérítést,adjátok ki a mi véleményünk szerinti háborús vétkeseket és akkor békét kötünk!!
Ez vicc kategória!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!