Ha annyira félnek az oroszoktól az európaiak, akkor hogyan engedhették meg maguknak, hogy lenullázzák a védelmi képességüket?

Ukrajna is papíron gyengébb Oroszországnál és mégis lassan 2 és fél éve ott szerencsétlenkednek a ruszkik. Meg fog maradni az országuk. Te meg elvileg katonának hazudod magadat itt állandóan, de az első dolgod lenne egy puskalövés után odadobni az országot bárkinek, akinek 1 tankkal többje van. :D

Minősíteni már nem is akarlak. Igazából bármikor bármi derül ki rólad, az mindig valami rohadt undorító dolog. Mint pl. amikor a háború elején minden második kérdésnél azzal parádéztál, hogy az ukránokat ki kéne irtani (máskor meg azzal, hogy nem léteznek ukránok).

41

Az USA 2003-ban a sokkalta gyengébb Iraknak 500,000 katonával indult, amiből 50,000 volt a harcoló állomány, addig Oroszország az meg 180,000 teljesen szedett - vedett harcossal, ilyenkor Mit vártál ?

Vagy az Orosz Hadsereget átható korrupció nem volt közismert 2022 előtt ?

És a félresikerült villámháború után meg átváltottak alternatív módszerekkel vívott felőrlő háborúba, aminek a lényege, hogy Luganszk, Donyeck, Zaporozsje, és esetleg Herszon környékén próbálják kivéreztetni az Ukrán Hadsereget, és ez működik, vagy nem ?

Ami a népirtást illeti, én nagyon régen a robotrepülőzést hiányoltam. A robotrepülőzés az egy - egy infrastrukturális célpont, meg a katonai létesítmények támadására való.

Az nem népirtás.

A népirtás az az lenne, ha a Tupoljevek megszórnák Kijevet és társait szabadesésű butabombákkal.

De ilyen az nincsen.

A másik, te hogy teszel különbséget az ukrán, és az orosz között ?

Ha magától értetődő a különbség, akkor miért rikító színű karszalagokkal, meg sisakhuzatokkal vannak ?

Mert különben mindkettő oroszul ugat.

"Aki hallott már katonai dolgokról, tudja, hogy beásott védelemmel szemben"

Hát a háború elején nem sok beásott védelem volt. Tudod, amikor hadüzenet nélkül támadott Oroszország, úgy hogy előtte hetekig arról hazudozott, hogy ez csak katonai gyakorlat. :)

Aki meg már hallott katonai dolgokról, az pontosan tudja, hogy a második világháború óta egy teljes értékű hadsereggel szemben, ami átfogó légifölénnyel rendelkezik, semmi értelme nincs statikus pontokat védeni. Csak hát mint kiderült, az orosz hadsereg egy rozsdahalom, ami alulfizetett, kiképzetlen, motiválatlan csürhéből áll, borzasztó vezetéssel. Európa legszegényebb államával sem bírnak, de az erő jogán követelőznek.

Neked meg Dzsefinek az is jó lenne, ha 5 év múlva az oroszok Budapestet lőnék, mert hát ugye ők az erősebbek. :)

"Ha az Ukrán Hadsereg képes áttörni, és kettévágni a zaporozsjei frontot, és eljutni a Perekop-földhídig, és onnan a Krímbe, akkor Ukrajnáé.

De ha erre nem képesek, akkor nem.

Vagy ha törökök potyognak az égből, és a félholdas zászlót tűzik ki ott, akkor meg Törökországé."

Jó, de akkor mi a problémád azzal, ha ameriakaiak is odamennek lövöldözni meg zászlót kitűzni? Az miért baj, és az miért nem baj, ha bárki más megy oda lövöldözni meg zászlókat kitűzögetni?

Az amerikaiak a jelen helyzetben cinikusan állnak Ukrajnához.

Ócska kifogásokkal takaróznak és adnak végezetül nagy kegyesen 31 harckocsit és ezeknek úgyis mindegy, addig Marokkónak, Kuwaitnak, Szaúd-Arábiának, és Bahreinnek soronkívül tolják a fegyókat.

Az USA próbál kihátrálni a konfliktusból.

A többi meg felőlem nyugodtan mehet, nem az én bajom, hogy mi lesz velük.

# 46-os

Szerinted a Honvédség 14 vadászrepcsije + 40 harckocsija mire menne egy valódi háborúban ?

Továbbá különbséget kell tenni a részvétel okai között.

Ha az oroszok támadnának ránk egyoldalúan, öncélúan, akkor valóban illene ellenállást tanúsítanunk.

Ha viszont az oroszoknak nem lenne semmi céljuk velünk, és mégis háborúba terelnének minket ellenük, akkor viszont ökörség lenne a harc.

A II. vh előtt is felajánlották, hogy megkímélnek minket, de nem, kellett a hitleri Németország oldalán elköteleződnünk.

Románoknál is illene valamilyen fokú ellenállást tanúsítani, azonban jó lenne belátni, hogy az agyonsztárolt Leopárd 2-esekhez a németek adnak lőszert, meg pótalkatrészt, lehet, kilőnénk mondjuk egy 50 - 60 harckocsit, de attól még a románnak lenne 350, és akkor mi lenne ?

Ukrajnával meg az a helyzet, hogy az Ukrán Hadsereg főparancsnoka egy orosz származású ember, így ölik egymást a hülyék, tök fölöslegesen.

"Jó, de akkor mi a problémád azzal, ha ameriakaiak is odamennek lövöldözni meg zászlót kitűzni?"

Ne próbáld megakasztani a zseniálisan átgondolt ( = ötletszerűen csapongó) logikáját. :) Mindjárt megkapod, hogy ukrán bérenc vagy te kópé. :D