A szuperhatalom Oroszország már T54-eseket vet be. Mit akar így az USA ellen?

#9-10 nyilvánvaló, hogy a T-55 (mai szemmel) kezdetleges tűzvezetési rendszere, lövegstabilizátora nem alkalmas nagy távolságban menet közbeni tűzkiváltással pontos lövés leadására, de ha a "dombra felfut" és ott megáll, akkor ugyanúgy pontos lövést lehet vele leadni. Ettől még - bár a maga korában nagyon magas harcértékű eszköz volt - mára már rendkívül elavult konstrukció (amin még a román "pimpelés" sem segít túl sokat).

NEM találnak 100%-os pontossággal még a "nyugati" lövegek sem! Lehet akármilyen penge lőelem-képzés, tűzvezető rendszer attól még a röppályán ugyanúgy hat rá az oldalszél, páratartalom stb. = van szórása. Pontos lövést irányított lövedékkel lehet leadni, de az meg drága (s a ruszkiknak is van - ld. Krasznopol).

Pontosan melyik nyugati önjáró lövegre gondoltál amelyiknek 60-70 km-s hatótávolsága van???

# 12

IDÉZLEK: "Nem igazán vagy tisztában a tüzérség lényegével.A T-55-nek nem is az a lényege,hogy telibe vágja a több km-re lévő legkisebb célt.hanem, hogy egy nagyobb területet folyamatos tűz alatt tartsanak,vagy célt talàl vagy nem."

Nettó butaságot írsz. A tüzérség feladata, hogy találatot érjen el, ne vaktában lövöldözzön, ezért éli ma a tüzérség a reneszánszát,, mert a modern lövegekkel kapcsolatban a cél: 1 lövés = 1 találat.

A modern tüzérség feladata, hogy találatot érjen el. Had idézzem egy tudományos, tüzérségi tárgyú cikk címét: "Lövés és találat".

A csak rövid lőtávolságú területtűz leadására képes T-55-ösök a 21. században muzeális ócskavasak, amíg a nyugati lövegek akár 60 km, vagy az Extended Range Cannon Artillery program keretében az XM1113 lövedékkel 70 km-re is nagy pontossággal tüzelnek.