Igaz ez hogy az "állam" megfigyel, vagy csak paramore?

Természetesen a digitalizáció erősödésével egyre intenzívebb a világon mindenütt a digitális megfigyelés.

A legtöbb ember már felhő tárhelyen tárolja képeit, dokumentumait, fiókjába belépve használja a keres neten. Évek óta nyílt titok hogy az Apple, Google. Microsoft, Facebook, X, Amazon, stb. minden adatához hozzáférnek az amerikai bűnüldöző szervek (PRISM), Magyarországnak is kiadnak szinte mindent nemzetközi bűnügyi együttműködés keretében.

Ez most szintet lép a mesterséges intelligencia (AI) terjedésével. Pl. generatív AI (ChatGPT, Gemini, Copilot, stb.) beszélgetéseket AI elemzi, kidobja kire kell jobban figyelni. AI fogja az emberek arckifejezéseit is elemezni,. Hamarosan pedig az emberek gondolait is pl. EEG.

Csak ez a megfigyelnek minket egy nagyon rossz kifejezés. Ez nem úgy néz ki se itthon se máshol (pl amerikában vagy kínában), hogy ténylegesen emberek figyelik amit csinálsz.

Szimplán minden létező adatot gyűjtenek az internetről, és ha ott valami gyanúsat észlel az algoritmus, AKKOR jelez egy valódi személynek aki azt ellenőrzi.

Egy nagyon buta, de érthető példa az, hogy pl regisztrálnak x.y.z.k IP címről olyan kereséseket amik bomba készítéséhez köthető. Ekkor ugye ez erősen gyanús lesz és jelez az algoritmus, hogy probléma van. Ezt egy ember ellenőrzi, majd ha valós problémának véli, akkor elkezdenek kutakodni, hogy honnan jöhettek ezek a keresések, milyen más internetes forgalom köthető ahhoz a címhez stb stb.

Nem validálni akarom a kormány pegasuszos megfigyelését újságírók ellen, mert az gusztustalan volt. Meg a tervezett eu-s törvény is hatalmas butaság, hogy mindenhez férhessenek hozzá még akkor is, ha titkosítva vannak pl az üzeneteid.

Csak arra szeretnék célozni, hogy adatokat gyűjteni és ezeket figyelni anomáliákért egyáltalán nem gond, mert iszonyatosan sok valós veszélytől védik meg így az embereket. Mikor valahol egy terrortámadást megakadályoznak, akkor ez részben ennek is köszönhető…

Inkább úgy mondanám, hogy mindenki ki van téve a megfigyelés eshetőségének/veszélyének. Minél jobban kelted fel magadra az állam figyelmét, annál nagyobb rá az esély, hogy kihalásszák az adataidat, nyomonkövessenek és lehallgassanak stb.

Statisztikai értelemben viszont mindannyian megfigyelés alatt állunk, mindannyian folyamatosan bővítjük az adatbázisokat, csak különösebb indok nélkül nem mennek le személy szintjére a megfigyeléssel.

#9 Szomjas Feri és családja is besúgók voltak, tőlük sem áll messze a dolog.

MP meg az új MZP. Szavazz rá nyugodtan, de Feri ki fogja nyírni azt a pártot is az első percben.

Egyébként köszönjük a napi betevő politikai agitációt! Küldjük a fabatkát!

Btw az ellenzékiek szavaznának inkább a Dobrevre, azt még logikailag megérteném, ha le akarják váltani a Fideszt, de ilyen arcokra, mint MZP, meg MP csak azok szavaznak, akik szeretik a zsákbamacskát.

Ki a fene ez az ember?

Mi a célja? (Nem az, amit dumál, hanem az eddigi tevékenységéből adódó irányvonal.) Szerintem ez az ember egy scam, fake.

A világ minden országában "megfigyel", pontosabban adatot gyűjt, elemez. Arra sehol sincs kapacitás, hogy azt figyeljék Kovács Pisti haza ment-e munka után, vagy a kolléganőjével megy kuffantani egyet. Arra viszont szükség van, hogy Abdullah vajon nézeget-e ISS tartalmakat, diskurálgat-e terroristákkal, készül-e valamilyen szélsőséges cselekmény végrehajtására.

A "megfigyelés" a szükséges rossz. Az egyik oldalról zavarja az állampolgárokat, hogy az állam mindent lát, a másik oldalról meg mindenki elvárja, hogy ne robbantsa fel egy turbános bolond.