Mennyi katonával lehetne bevenni Harkiv városát?

Legegyszerűbben összesen 1 katonával lehet elfoglalni, mert akkor értelemszerűen a másik oldalon nincs egy sem. Ekkor a lőszerfelhasználás is minimális és nem kell civil áldozatoktól sem tartani. Egynél több katona jelenléte már problémássá teszi a műveletet. Még akkor is, ha az összes katona a támadó oldalon van, mert akár baráti tűzben is lehetnek halálos áldozatok, szóval ez mindenképpen kerülendő. De mivel a kedves kérdező is írta, hogy az oroszoknak nem céljuk a város elfoglalása (nyilván inkább valamelyik stratégiai jelentőségű répaföldet szabadítják fel a közelben), ezért ennek a kérdésnek még elméleti jelentősége sincs.

Egyébiránt az orosz hordák meg menjenek a náthás retkes f@szba!

Ukrájnában szétosztottak a háború első napjaiban több millió kalasnyikovot lőszerekkel. Innentől kezdve ha orosz katonaként bejutsz Harkivba, nem tudhatod, hogy melyik civi fog rád lőni egy sorozatot melyik ablakból, pincéből, fa mögül, kocsi mögül, stb.

Amellett nincsenek az orosz hadseregben sem kellő számban kiképzett és városi harcban edződött, tapasztalt katonák.

Harkov egy hatalmas város, nézd meg Izraelt milyen lassan halad egy sokkal kisebb terület elfoglalásával, 6 hónapja gyűrik Gázát, miközben porig bombázták.

Pedig ha valamely hadseregnek van harci tapasztalata és jól kiképzett katonái, az Izrael...

A most bevetett erők nem elégségesek hozzá, de egyenlőre az oroszoknak valószínűleg eszük ágában sincs megostromolni Harkovot. Szimplán csak meg akarják osztani az ukrán erőket, arra kényszerítve őket, hogy erőket vonjanak el máshonnan / a Harkovi katonai körzet erőit ne tudják onnan máshova átdobni.

Az oroszok az egész frontot folyamatosan nyomás alatt tartják. Hol itt, hol ott támadnak. Ahol gyengébb a védelem ott előrébb mennek, s közben folyamatosan apasztják az ukrán hadsereg erőforrásait.