Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogyan kell elképzelni egy...

Hogyan kell elképzelni egy atombomba irányítását?

Figyelt kérdés
Arra gondolok, hogy például az lehetséges lenne, hogy egy Oroszországból elindított atombomba elérje egy órán belül például Berlint? Valahol ilyesmit olvastam de már nem emlékszem hol. Próbáltam keresni neten erről dolgokat, de konkrétan az atombomba célzott irányításáról nem nagyon találtam információkat. Lehetséges lenne ilyen módon megsemmisíteni egész Berlint például? Ebbe belegondolni is félelmetes. Laikus vagyok a témában.
máj. 2. 11:26
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
88%

"Oroszországból elindított atombomba elérje egy órán belül például Berlint"


Egy elavultabb típus esetén lehetséges, bár amelyik ilyen lomha azt kilövik. A mai hiperszonikus rakétáknak nem kell ennyi idő.

máj. 2. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
85%

Kalinyingrádból, ahol egy csomó atombombát tárolnak még egy sima utasszállító repülő is elér egy órán belül Berlinbe.


Egyébként az ICBM rakétákat fellövik a világűrbe, majd onnan a világ bármelyik pontjára csapást tudnak mérni.

máj. 2. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
Csak a pontosítás kedvéért nem az atombomba repül, hanem a hordozóeszköz rakéta aminek a töltete lehet nukleáris is. Többszörös hangsebességgel haladnak az ICBM rakéták, szóval Berlin bőven 1 órás csapásmérési időn belül van.
máj. 2. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 PMC Wagner ***** válasza:
85%
106 másodperc kalinyigrádból
máj. 2. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
88%

Az interkontinentális ballisztikus rakétának megadják a célpont koordinátát, ez történhet sokkal korábban is. Ha a kezelőszemélyzet elindítja, utána a rakéta szépen önállóan manőverez a célpontra.


1. Inerciális irányítás: Ez a leggyakoribb módszer, és önálló, külső jelek nélkül működik. Giroszkópokat és gyorsulásmérőket használ a rakéta mozgásának mérésére, és ezek alapján kiszámítja a pozíciót és a szükséges iránykorrekciókat. Az inerciális irányítás megbízható és egyszerű, de az idő múlásával a mérési hibák felhalmozódhatnak, ami csökkentheti a pontosságot.


2. Csillagnavigáció: Ez a módszer a csillagok azonosításán és a rakéta tájolásához viszonyított pozíciójuk mérésén alapul. Magyon pontos.


3. Terepösszehasonlítás: Ez a módszer a rakéta alatti terep radarral vagy lézerrel történő beolvasásán és az előre tárolt térképekkel való összehasonlításon alapul. A terepösszehasonlítás hatékony lehet, de nem minden terepen működik jól.


4. Műholdas navigáció: nem csak a saját rendszert, hanem semleges állam, ellenséges állam rendszerét is


Lehet korlátozottan vezérelni:

Vezérlési lehetőségek:


Iránykorrekciók: A legtöbb ICBM-et a repülés kezdeti szakaszában iránykorrekciókkal lehet vezérelni. Ezek a korrekciók a rakéta pályájának finomhangolására szolgálnak a kívánt célpont eléréséhez. Az iránykorrekciókat általában az inerciális irányítási rendszer vagy a GPS segítségével hajtják végre.

Végső pályamódosítások: Egyes ICBM-ek képesek a végső pályamódosításokra a légkörbe való visszatéréskor. Ezek a módosítások a robbanófej célpontjának finomhangolására szolgálnak. A végső pályamódosításokat általában aerodinamikai vezérlőfelületek vagy a hajtóművek tolóerő-vektorának beállításával hajtják végre.

Célpontválasztás: Néhány fejlett ICBM képes lehet a célpontválasztásra a repülés végső szakaszában. Ez azt jelenti, hogy a robbanófej képes kiválasztani a célpontok egy csoportját, és a legértékesebb célpontot támadni. A célpontválasztást valószínűleg fejlett érzékelők és mesterséges intelligencia kombinációja fogja megvalósítani.

máj. 2. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
28%
Az USA kivételével senkinek nincsenek tesztelt, üzembiztosan célba érő interkontinentális rakétái, így teljességgel ki van zárva, hogy bárki is atombombát fog kilőni egy nagyon távoli célra a saját országából. Hiszen bármilyen üzemhiba esetén a saját területük vagy legalábbis közel hozzájuk robban fel, ami beláthatatlan következményeket okoz. Még maga az USA sem mer interkontinentális atombombát indítani ugyanezen okokból, pedig nekik működő, tesztelt, üzembiztos megoldásuk van rá. A legvalószínűbb forgatókönyv az lenne, hogy bombázó repülőgépekkel indítják el az atomot, az viszont lassabb, könnyű kilőni, megint az a probléma, hogy ha saját terület felett vagy ahhoz közel lövik ki... Magyarul a legvalószínűbb forgatókönyv sem fog bekövetkezni, mert túl nagy a kockázata. Amit el lehet képzelni, hogy mini atomtöltetekkel bombázzák az ellenséget, de az nem csak helyileg tud viszonylag nagy pusztítást végezni, szóval sokra nem mennek vele.
máj. 2. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 PMC Wagner ***** válasza:
68%
#6 Nem roszból de már hogyne lenne. Még észak korea is itt ott tesztelgeti sajátjait.
máj. 2. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
0%
É-Korea annyira el maradva, hogy még egy egyszerű, üres rakátét sem tud célba lőni meghibásodás nélkül.
máj. 2. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:

#6 Gondolom halottál az Apollo programról? Tudod fellőttek egy rakettát ami megcélozta a holdat, ott pályára ált levált egy leszálló egység, Lui vagy Neil Amstrong (fene tudja már) megtette a kis lépését a holdon, majd a leszálló egység visszatért a hol körüli pályán keringő űrhajóhoz és visszatért a föld nevű bolygóra.

Pillanatnyilag a Space X azzal kísérletezik hogy a kiégett gyorsítórakéták visszatérnek, saját hajtóművükkel lassítanak majd leszálnak mivel így óriási pénzeket tudnak megspórolni Elon Musk-nak hogy legyen miből megépíteni neki a marsra menő rakétáját.

Oroszország egy földrésznyi terület, szerinted nem tudnak ott szibériában kísérletezni?

És ha már a repülőgépekkel célba juttatható atombombák biztonságáról beszélünk és hogy mennyire félnek hogy maguknak okoznak kárt akkor jó ha tisztában vagy azzal hogy ebből ki mennyit veszített el eddig.


[link]


[link]

máj. 3. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
55%

#9 Szerinted az Apollo-program és a Space X az nem USA? Igen, az oroszoknak is volt saját Hold-programjuk, ha erre gondoltál és tudjuk is, hogy mekkora sikere volt (semekkora).


> "Oroszország egy földrésznyi terület, szerinted nem tudnak ott szibériában kísérletezni?"


Ki mondta, hogy nem tudnak kísérletezni? Az atomrakéta irányításáról beszélünk most. Ez a technológia nincsen meg nekik, mert sem szakember, sem tudás, sem költségvetésük nincs hozzá, hogy egy ilyen rendszert meg tudjanak építeni modern alapokon. Lehet lövöldözni hagyományos rakátékat 60+ éves technológiával meg atomkísérletekben bombákat leejteni magasról, de az nem visz ahhoz közelebb, hogy egy teljesen üzembiztos interkontinentális rakétát meg tudjanak építeni. Ha nincs üzembiztos rendszerük hozzá, akkor meg hogyan akarnak kilőni atomot a világ másik felére? Kicsit gondolkozzunk már.

máj. 3. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!