72 perc alatt tényleg elpusztíthatja a jelenlegi emberi civilizációt egy atomháború?

szerintem nem

A felszerelt és ténylegesen bevethető atomfegyverek száma, nem egyezik a papiron létező robanófejek számával

A robanófejet célba kell jutatni ahoz hogy őljön.

Ha kitörne egy atomháború, mindkét fél igyekezne méga kilővés előtt megsemmisiteni az ellenség atomfegyvereit.

Az első körben kb 2-300 atomfegyvert lőnének ki oldalanként

Az semmire nem elég.

Szerencsére nem csak egy hurrikán ;

[link]

A jelenlegi atomfegyverek többsége taktikai atom, kb. akkorák, mint a Japánra dobott atombombák. Ezek Japánban kevesebb embert öltek meg, mint a ledobásukat megelőző nap napalmbombázásai, és nem lett semmilyen számottevő hosszútávú hatásuk. Azóta több ezer tesztrobbantást végeztek a nagyhatalmak, olyan brutális méretű tölteteket is kipróbálva, amik ma már egyetlen országban sem érhetőek el, ráadásul a hatásfokuk is növekedett, tehát kevesebb a szennyező anyag, és több maga a robbanás.

Erősen kétlem, hogy számottevő hatása lenne egy atomháborúnak az emberiségre, vagy a Földre nézve. Persze önmagában a világháborúk, vagy a világjárványok is pusztítóak az emberiségre nézve, amennyire ezek, annyira egy atomháború is megritkítaná a népességet, de én nem tudom elképzelni, hogy sokkal nagyobb negatív hatása lenne.

Az sem biztos egyébként hogy bevetik még valaha. Az I. Világháborúban vetettek be először vegyi fegyvert, és az annyira brutálisra sikerült, hogy nemzetközi egyezményekben tiltják a használatát, és még a bevetését követő második világháborúban sem használt vegyi fegyvereket azóta sem. Még ma is úgy készülnek pl. a tankok is hogy védjenek a vegyi támadásoktól, de az első bevetésük óta nem használt senki vegyi fegyvert semmilyen háborúban. Az atomfegyverek sorsa is lehet hasonló, még ejátszunk párszáz évig azzal hogy riasztgatjuk egymást vele, de lehet hogy még világháborúban sem fogjuk használni, mert annyira durvának tartják a vezetők.

Nem tudom miért van nullára húzva a hatos válaszoló, amikor igazat írt. Nyilván borzasztó pusztítással járna egy atomháború, de tényleg "csak" taktikai fegyver a legtöbb atombomba, ráadásul egyik fegyvernek sem a szennyezés a célja alapvetően. Minél jobban elhasználják a nukleáris üzemanyagukat a bombák, annál nagyobbat szólnak és annál tisztábbak. Senkinek sem az a célja, hogy ténylegesen hosszú időre lakhatatlanná tegyen nagy területeket. A háborúkat - legalábbis törzsi szinttől fölfelé - nem úgy vívják, hogy az ellenfél szó szerinti kiírtása a lényeg.

És az is igaz, hogy minimum több százas (de lehet tényleg ezres) nagyságrendben voltak már különböző tesztrobbantások, olyan nagy bombákkal is, amik tudtommal már hadrendben sincsenek és mégsem jött el az emberiség vége.

Nem. Aki nincs közvetlen robbanás hatósugarában, az mitől halna meg 72 órán belül? Légkört nem fogja ez elpusztítani, por, lehűlés, árvíz stb… nem lesz elég arra, hogy utolsó emberig mindenki meghaljon.

Aztán rákban, éhségben, betegségekben szinte mindenki meghalna, de nem hiszem, hogy vége lenne az emberiségnek.