Az is hazaárulás ha nem lövök vissza az ellenségre?
Figyelt kérdés
ápr. 11. 18:20
1/20 A kérdező kommentje:
Egy háborúban!
ápr. 11. 18:20
2/20 anonim 
válasza:
válasza:Nem. De valószínűleg elesel, ha nincs veled egy hasonlóan gondolkodó tiszt. Nélküle kilőnek, és ennyi volt a pacifizmusod.
3/20 anonim válasza:
válasza:Az öngyilkosság, nem hazaárulás. Ha az ellenség nem, akkor a parancsnokod lő le.
4/20 anonim válasza:
válasza:A parancsnok nem lő le senkit, nem oroszországban vagyunk.
Valószínűleg elvitetnének parancs megszegéséért.
5/20 anonim válasza:
válasza:#4
Biztos vagy Te ebben?
Támadás esetén miért megy a rajparancsnok a raj mögött, a szakaszparancsnok a szakasz mögött, ...?
A tiszteknek mi a fegyvere?
6/20 A kérdező kommentje:
5-es
Hát igen.
Nekik kellene példát mutattniuk.
Nem pedig gyáva mód a saját embereire vadásznia a hátuk mögött.
ápr. 11. 18:39
7/20 A kérdező kommentje:
5-es
De nyílván azért ,hogy 1;Kiszúrja azokat akik ilyeneket próbál csinálni.
Másrész pedig megfigyelni a csapatok mozgását.Az ellenség mozgását ilyen dolgokat.
3;Pedig azért ,hogy ne őt lője le az ellenség.Mert ha igen akkor a csapat irányítás nélkűl marad.
ápr. 11. 18:40
8/20 anonim válasza:
válasza:Nem életszerű. Ott vagy egy lövészárokban 20 emberrel meg 1 tisztel aki lelő valakit mert olyan kedve van... Szerinted nem lőné agyon őt a többi 19 és rohannának el?
9/20 A kérdező kommentje:
5-es
,,A tiszteknek mi a fegyvere?"
Erre kíváncsi lennék én is
ápr. 11. 18:41
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!