Mi az oka, hogy már a nyugati és orosz háborúpártiak is azt mondják, hogy hiba volt a visszafogottság, mérsékelt konfrontáció, az ukrajnai háborút már 2014-ben meg kellett volna vívni a Krím-félsziget annektálása után?

2014-ben

- az Ukrán Hadsereg morálja, és felszereltsége a béka feneke alatt volt

- a civil lakosság egy jó része is hajlandó lett volna együttműködni a bevonuló orosz katonákkal

- az Ukrán Hadsereg személyi állománya is az előző rendszerben szocializálódott, és hajlott az oroszbarátságra

Ellenben 2022-re

- a civil lakosság egy nagy része nyíltan ellenséges lett az oroszokkal szemben, átmenve a nacionalizmusba

- az Ukrán Hadsereg személyi állományát teljesen újra szervezték, politikailag megbízható alapon, és úgy - ahogy a NATO is kiképezte őket, ami részlegesen működött is

# PMC Wagner

Az Amerikai Hadsereg jóságát nem vitatom.

De attól még nem tud egyetlen csettintésre teleportálódni 1,100 repülő + 3,000 harckocsi + 2,000 lövészpáncélos + ennyi mennyiségű tüzérség, műszaki, meg elektronikai zavaró jármű.

Továbbá azért az oroszok már akkor is adhattak volna a legalitásra, csak valamiért mégis hülyék voltak ahhoz.

Ez számomra is nagy rejtély.

Mint ahogy az is, hogy 2022-ben is Miért a téli sártengeres időszakban indították meg a háborút, miért nem tavasz végén, amikorra felszáradt az ukrajnai terep ?

Putyin olyant is mondott, hogy sajnálja, hogy nem kezdett már jóval 2022-őt megelőzően a háborús műveletekbe.

De hogy miért habozott, nem kérdezték meg, és ő sem ment elébe a kérdésnek.

"Mi az oka, hogy már a nyugati [...] háborúpártiak"

Tudsz ezekre példát mondani? Mert nem tudok egy háborúpárti nyugatiról sem a fideszen kívül és a fidesz pont nem ezt mondja.

Pont a békepártiak mondják azt, hogy nagyon gyorsan el kellett volna ezt intézni még 2014-ben, hogy tanuljanak belőle szépen az oroszok és kevesebb lett volna a veszteség is.