Igaz az, hogy ami nálunk sorkatonaság címen futott, az valójában a teljes dilettantizmus egyik megnyilvánulása volt?

#7

Ahogy mondják, a sorkatonák a töltelék(ágyú). A hivatásosok adják a hadsereg vázát, valami olyasmi módon mint a szétnyitható konyhai alátétrács. Békeidőben össze van csukva, egységes haderőt képez, de korlátozott létszámban, ezért a lehetőségei is korlátozottak. Háborúban-hadiállapotban szétnyílik a rács, a közöket meg feltöltik a sorozottakkal, így lesz egy hivatásosok-profik által irányított nagy létszámú haderő.

Részben igaz, alakulat és korszakfüggő is volt. Amikor tombolt a hidegháború akkor magas volt a kockázata egy konfliktusnak és alaposabb volt a kiképzés, a szolgálati időben történő szinten tartást is kicsit komolyabban vették. A "végén" már lazább volt, a szimpla lövészalakulatoknál a dolog (de az alapkiképzést még ugyanúgy megcsináltatták). Első lépcsős, különleges alakulatoknál viszont nagyon is ráfeküdtek a kiképzésre, a szolgálatra, ugyanúgy a honi légierőnél, légvédelemnél is (ott nem lehetett ellazáskodni).

Ami meg a felszerelést illeti... másodvonalbeli cuccokat kaptunk, főleg '56 után nem bíztak olyan hű de nagyon bennünk a ruszkik, nem a legjobb, élvonalbeli eszközöket kaptuk.

Kádár-rendszer végén voltam katona (pont váltották Kádárt Grószra), elsőlépcsős laktanya, Nagykanizsa, lövész zászlóalj (voltak a laktanyában harckocsizók is, együtt alkottunk valami dandárt, már nem emlékszem.

>a felszereltség nem érte el a megfelelő szintet,

-Ez mindig attól függ, ki az ellenség. A magyar PSZH-k nudlik voltak: oldalról átvitte a gépkarabély és rendkívül körülményesen és lassan lehetett belőle deszantolni, páncélfedezék nélkül. A t62-es harckocsi se volt már csúcstechnika. De nyilván nem mi lettünk volna a támadóék, ha az osztrák hegyivadásznak öltözött szovjet provokátorok megtámadnak minket és mi ellentámadásba megyünk át :) Voltak a magyar haderőben korszerűbb BMP-k és T72-es harckocsik is. Sőt taktikai atomfegyver hordozására alkalmas rakétáink is voltak, a robbanófejeket mondjuk a szovjetek őrizték.

>a kiképzők nem álltak szakmailag a helyzet magaslatán, és érdemi dolgok nem folytak odabent a laktanyákban

-Megtanítottak lőni, kúszni, lövészgödröt ásni, ezen kívül a 36 mintájú aknavetővel csapatként lőni. Egyrészt erre nem kellett volna másfél év, nagyon maximum fél év, a többi idő csak arra kellett, hogy ott legyünk fegyverben, harckészültségben, hogy ne merjen minket megtámadni a NATO. Ennek nem volt politkai realitása, tök felesleges volt.

A fő baj tulajdonképpen ezzel volt, hogy a Néphadsereg csak nevében volt magyar, igazából a diktatúrát terjesztettük volna, illetve az egyetlen fegyveres missziónkban, a 68-es csehszlovákiai "internacionalista segítségnyújtásban" ezt tettük tulajdonképpen.

Mivel maga a sereg értelmetlen célokat szolgált, így paradox módon pont az volt benne a jó, hogy színvonalában rossz volt. Igaz, hogy ősöreg aknavetőink vannak, matuzsálemi Csepel teherautóval, meg hazai gyártású PSZH-k, de legalább olcsón megússza a népgazdaság, és a szocialista blokkon belül még mindig mi élünk a legjobban :)