Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi lesz, ha kitör a III....

Mi lesz, ha kitör a III. Világháború?

Figyelt kérdés
Az elkövetkező 2-3 évben elég nagy esélyt látok rá...
2010. okt. 25. 17:51
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:
90%

3 eset lehetséges:

a)Az egyik fél megszerzi szövetségesének Chuck Norrist, és hihetetlen fölénnyel megnyerik a háborút.

b)A háború Chuch Norris és az emberiség között törne ki. Ezt rövid idő alatt hatalmas fölénnyle nyerné Chuck Norris.

c)Az idő múlásával feltalálják a klónozást és Chuck Norrist klónozzák, és a háború Chuck Norris1 és Chuck Norris2 között tör ki.Ez beláthatatlan következményekkel járna. Az egész Föld, sőt Univerzum pusztulásával:D


Boccs, ezt nem hagyhattam ki:D

És komolyra fordítva a szót valószínűleg ez a háború nem tartana évekig, sőt hónapokig sem. 4-5 gombnyomás, pár rakéta bomba ide-oda pár millió ember halála, és 1-2 nap alatt el is dőlne, hogy nincs nyertes, csak vesztes. A vesztes pedig az emberiség.

2010. okt. 25. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
59%
Ennek semmi realitasa, egyreszt ki haboruzna ki ellen? A NATO ma nagyon eros hatalom a "barataival" egyuttmegis kik allnanak a masik oldalon? Egy haboruhoz ma rengeteg penz, nyersanyag es kivalo haditechnika kell.
2010. okt. 25. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:

És mégis, kik állnának egymással szemben? Nem tűnt még fel, hogy a világ országainak 90%-át egy kis csoport irányítja? Az a maradék néhány állam, mint Irán, Észak-Korea meg nem képvisel akkora erőt, ami világháborút tudna indukálni. Őket szép lassan okkupálják, és az országok közötti háborúk korszaka ezzel le is zárul.


Világháborúra csak akkor lenne esély, ha az irányító csoportosulásban szakadás történne, vagy ha valami csoda folytán egy jelentősebb katonai és gazdasági potenciállal rendelkező ország saját vezetést kapna. Erre meg lássuk be, nem sok esély van.

2010. okt. 25. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
47%

provokator

Mégis ki ellen? Láthatod mit érnek a legmodernebb fegyverek Afganisztánban...LLLLLLÓÓÓÓF@SZT

Kérdésre a válasz: atom, jó sok atom

2010. okt. 25. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:

Szerintem is jó esély van a 3. vh-ra, és ha úgy vesszük, már el is kezdődött.


De szerintem, ez a vh más lesz mint az 1.-2., eleinte sokkal irányítottabb, mesterségesebb lesz az egész. Nem az lesz hogy, pirosgombnyomkodás, meg egyik oldal-másik oldal, hanem mindenki csak találgatni fog hogy mi a fene folyik itt, miért dobtak le bombát itt, miért dobtak le bombát ott, miért támadta meg amerika ezt az országot, miért támadott egymásra két ország.


Ezek mellett összedől a gazdaság, éhezés, polgárháborúk törnek ki, szóval elkezdődik a káosz alsóbb szinteken is.


Hogy miért gondolom ezt: alapvetően azért, mert ez a rendszer, ahogy így van, fenntarthatatlan. Ezen kívül, nagyon sok cégnek/országnak/társaságnak egyre nagyobb hatalom központosul a kezében, és ahogy a gazdaság szép lassan bedől, ezek a hatalmak elkezdenek majd rúgkapálni, helyezkedni. Még több hatalomhoz jutnak, meg persze kivillantják a foguk fehérjét, és kiderül hogy az emberek 90%-nak mennyire kevés hatalma van, és mennyire ki vannak szolgáltatva ezeknek az őrülteknek. Munkanélküliség, infláció. Ez nem fog tetszeni az embereknek, elkezdenek majd lázadozni.

2010. okt. 26. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 anonim ***** válasza:

Már kitört. 2001.09.11.-én.

Afganisztán

[link]

Irak

[link]

[link]

Mindig így kezdődik.

Spanyol polgárháború 1936.

[link]

Olasz támadás Etiópia ellen 1936-ban.

Gleiwitzi provokáció.

[link]

Csak azért linkeltem, hogy vélt vagy valós párhuzamokat fel lehet fedezni a történelemben.

Hiába van béke '45 óta azért jó páran meghaltak már harcok következtében. A '90-es évek elején a jugó válságban is sokan ottmaradtak. Vagy igazából csak a nyugati típusú fejlettebb országok a béke szigetei és a harmadik világban állandó a háború.

2010. okt. 26. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
Mi lenne? Úgyanúgy harc lenne mint a háborúkban. Atomfegyvert nem hiszem, hogy be mernének vetni max vegyi fegyvereket. Azért nem mernének sztem atomfegyvereket használni mert itt is lenne a "klasszikus" előrenyomulós haderők és a radioaktív területen nem nagyon mennének át sztem. Ha mégis bevetnének atomot akkor a képlet pedig egyszerű: Világvége! Biztosak lehetünk benne, hogy lesz III.VH, de azért merész kijelentés konkrét időpontot mondani.
2010. okt. 28. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 RaimiPuch ***** válasza:
51%
ne akarjon senki se világháborút, beteg ötlet örülni annak hogy milliók és milliók, családtagok, barátok halnának meg s az ellenség kihasználná a védtelen időseket, nőket, gyerekeket az elfoglalt területeken, egy vérfürdő lenne, a másik nem hiszem atomfegyvereket használnának, manapság pont ezért van a nagy fenyegetőzés, hogy atomfegyverek használatának gondolatát is megakadályozzák, hisz maguk az atomhatalmak is félnek annak az erejétől amit azok a fegyverek képviselnek, inkább öldökölnék a szárazföldön, levegőben, tengereken szemtől szembe egymást minthogy atomhoz kelljen fordulni.
2010. okt. 28. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 szexiboj válasza:
0%
Akkor nem tesznek majd fel ilyen hülye kérdéseket.
2010. okt. 31. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 anonim ***** válasza:
48%

Mondjuk azt érdemes hozzátenni, hogy ma már fejlettebb a rakétaelhárítás, mint az eddigi világháború(k)ban volt.

Persze ettől még valahol felrobban...

2010. okt. 31. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!