Akkor azért test-test elleni küzdelem volt, ami mai szemmel sokkal másabbnak tűnhet mint egy lövészárokban elbújva 300m távolságra leadni egy lövést, de akkor arra szocializáltak minden harcost. Már eleve árnyalja a képet, hogy a középkorban a hűbéri láncon keresztül szinte kizárólag a nemesek feladata volt a harc, vagy zsoldosoké, az ókorban is hivatásos seregek voltak, míg a modern seregek a háborúban sorozottak.
2024. márc. 3. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Ott nem volt választásod. A hűbéri rendszer miatt kötelességed volt meghalni a hűbérurad parancsára.
2024. márc. 3. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 anonim válasza:
Ellenkezőleg.akkor jóval kevesebb lehetőség volt elkerülni,tehát nem is gondolkodtak ilyeneken.
2024. márc. 3. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Az akkori csaták átlagos halálozási rátája igen alacsony volt a mostaniakéhoz képest. Többnyire már nem túl nagy veszteségnél eldőlt, kié lesz a győzelem, a vesztes fél katonái pedig ez esetben nem sokat haboztak a visszavonulással.
Persze voltak tényleg mészárszék csaták is, melyeket a történelem fel is jegyzett. De sokkal több olyan nagy és kisebb csata volt, ahol a történészek erősen kételkednek ma már abban, hogy tényleg komoly ütközet történt a két sereg közt.
2024. márc. 3. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Az ókori háborúk nagy része nem igazán a bátorságról, hősiességről szólt, hanem egyszerű túlélésről. A veszetes, mindent elvesztett. Az elfoglalt városokat kiirtotta a győztes.
2024. márc. 3. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
5) ezt nem tudom hol hallottad.akkor a magyarok már rég nem léteznének.Moszkvát kiírtották a franciák?bár nem egészen világos hogy mire gondolsz városok kiírtása alatt.
2024. márc. 3. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 Drakula_VAGY_Ahmed válasza:
A középkorban egy csata (a filmekkel ellentétben) nagyrészt abból állt hogy dárdákat is pajzsokat fogtak is teknős alakzatban szurkálták egymást akár hónapokig miközben a lövészek is a lovasok szedtek le az ellenségből többeket. Nem voltak nagyon sok mennyiségben voltak a borzasztoan sok áldozatú harcok. Már mint a katonák részéről nem volt annyira sok áldozat, fegyvertelen civileket ott szedtek ahol értek.
Manapság már a bombák és távolsági lövések korában vagyunk, ahol nem számít hogy 300 méterre vagy egy árokban.
2024. márc. 3. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
6-os Tatárjárás megvan? Olvasd el, érdekes sztori!
2024. márc. 3. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
#8 a mongolok, és ez igaz a Timur féle mongolokra is sokkal inkább a ritka kivétel voltak e szempontból.
A hódító szinte soha nem elpusztítani akarta a meghódított népet, várost, hanem uralni és/vagy éves adót szedni tőlük.
2024. márc. 3. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 PMC Wagner válasza:
Nem egészen. Nem úgy működtek a dolgok mint a filmekben, nem barbár módú káoszra kell gondolni. azt mindenki próbálta elkerülni Nagyon is taktikusak voltak azok a csaták. 10% os veszteségnél már inkább visszavonultak .
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: