Hogyha elvinnének téged katonának háborús időben akkor te ,hogyan dezertálnál?
De egyébként ez a család védés egy nagy kamu én szerintem.
Mert ha két politikus nem egyezik valamiért egy mással meg pl:területek,natohoz csatlakozás ,akkor hadatüzennek egymásnak és minket kis embereket küldenek oda azzal a dumával ,hogy a családunkat védjük úgy ,hogy kilométerekkel vagyunk odébb attól a háztól ahol ők élnek.
Én szerintem meg a politikusokat és azoknak az érdekét védik a katonák.
Ha a családunkat védjük akkor ahoz otthon kellene mardnunk.
Ez nem így van... Most ez egy dradztikus példa de pl 56-ban ha mindenki haza megy ahogy Nagy Imre mondta a tüntetőknek akkor semmivel nem lett volna nekik jobb sőt megmarad egész 89-ig a Rákosi féle rendszer... Ha nem mennek ki az emberek harcolni akkor nem lehetett volna azt megvalósítani, hogy Magyaroszág a szocialista országok közül a legjobb életszínvonalú legyen szóval de ha azt akarod, hogy biztonságban legyen a családod ki kell menned és harcolni ha kell. 5. Éve hogy katona vagyok egyszer voltam Koszovóba na ott is közvetlenül a családod véded mivel ok okozat ott is érvényes ha mi nem vagyunk ott folyamatosan akkor Albánia megtámadja Szerbiát vagy fordítva. És mivel a balkánon megvannak az országok közt a kapcsolatok akkor ismét jön egy Balkán háború ,ami már a 90-es évekbe is érezhető volt itt szóval átterjedhet hiába NATO ország vagyunk. Szóval minden katona akárhol van közvetve, közevtlenül de védi a családját.
Az Oroszok akikről előbb beszéltem pedig védték a családjukat mivel valószínű ők besorozottak voltak. Ha dezertálnak azt az orosz hadevezetés megtudja akkor a családjaikon fogják leverni szóval inkább meghaltak, hogy védjék a családjukat.
,, Ha nem mennek ki az emberek harcolni akkor nem lehetett volna azt megvalósítani, hogy Magyaroszág a szocialista országok közül a legjobb életszínvonalú legyen szóval de ha azt akarod, hogy biztonságban legyen a családod ki kell menned és harcolni ha kell."
De legalább a forradalom önkéntesekből állt.Tudtommal a tüntetők,forradalmárok nem kényszerítettek senkit sem arra ,hogy kimenjen velük tüntetni,harcolni.
Kedves kérdező!
Elolvastam az eddigi reakcióidat, és már sejtem, hogy miért foglalkoztatnak téged ezek a kérdések. Ne vedd sértésnek mert nem annak szánom, de szerintem te kommunista felfogású vagy.
Én is az vagyok.
Én úgy mondanám ,hogy hajazok rá.
Lehet ,hogy nem színtiszta kommunista a felfogásom ,de hajazrá.
Én elsősorban a filozófikus értelemben értettem abban pedig nincs benne a gyakorlati kivitelezése a dolognak egyrészt.
Communitas=közösség
Jellemzés:Szocializmus végletekig kitolt,forradalmi-utópisztikus formája.
küldetés:új embertípus létrehozássa
Eszmeileg:
1;Egalitárius (Olyan irányzat, melynek legfontosabb alapelve az egyenlőség, mindenki legyen egyenlő)
2,Kollektivista (2. A közösség érdekeinek előtérbe helyezése.)
A szocializmus emberből indulki a kommunizmus küldetése egy új ember tipus létrehozása.
Igazságosság helyett egyenlőséget, az együttműködés helyett egyesülést,azonosságot hírdet!
Kommunista ideál:Osztálynélküli társadalom
(Pénz nincs,piac helyett elosztás van,köztulajdon kizárólagossá válik!)
Egyáltalán nem beszélhetünk magántulajdonról!
Az egyénnek nem rendelkezhetnek a javak felett,csupán azok használatához van joguk!
Pénz nincs
Elosztás
Köztulajdon
Egyénnek javakat csak használhassák
Én ezt értem a kommunizmus alatt!
,,Na de várj. Ha hajaz rá akkor nem értelek pont, hogy a kommunista emelték fel annyira a hadsereget..."
Amint láthatod magában a fogalomban nincs benne a háborúnak az a módszere ,amiben az embereket kötelező érvényűen be kell sorozni(akaratuk ellenenére) katonáknak vagy valaminek.
Csak ,hogy értsd a politika két részből áll.
1;Filozófia
2;Gyakorlati kivitelezés
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!