Melyik csatákat vezette közvetlenül Hitler a 2. VH-ban?

Aa belga Ében Emael erőd ellen (amit bevehetetlen erődnek hittek) Hitler ötlete volt hogy vitorlázó gépekkel száljanak le a tetejére.

Illetve a franciaország elleni offenzívakor az ő ötlete volt hogy mindenképpen az ardennek sűrűjéből induljon a támadás

Ez a kettő volt ami kimondottan hozzá fűződik és hatalmas siker volt. Többről nem tudok ellenkezőjéről meg annál inkább. például sztálingrád is hitler hülyesége volt

#2

[link]

Akkor tizedes volt. Tizedesek nem nagyon vezettek csatákat.

Hilter minden fegyveres akcióba beleszólt, ő volt a Führer a vezér, a náci Németország első embere

Első világháborút végignyomta már nem osztrák hanem már német színekben 5 harcmezőn és csatában is harcolt (az egyiken gáztámadásban majd belevakult ezért megkapta a fekete sebesülési érdemrendet)

Kapott egy elsőosztályú vaskeresztet is (egyenlőre ismeretlen okból) és általában arany NSDAP pártjelvényét hordta a későbbiekben is, nagyon ritkán volt túlöltözve

A német vezérkar viszont nagyon tapasztalt katonákból állt akik végignyomták nemhogy az első világháborút hanem már alapban katonának

is nevelték őket mint Heinz Guderian vagy Erwin Rommel Wilhelm Keitel vagy Alfred Jodl akik azért igen komolyan hozzájárultak a német katonai sikerekhez és sok SS katona is kiválóan teljesített a fronton

Hitler komoly befektetéseket ölt a német hadsereg felfeljelsztésébe akkoriban a német volt a világ legmodernebb hadserege

(bár az oroszok némely téren azért egálban voltak velük technikailag sőt a T34 vagy az IS2 vagy az SVT40 vagy a PPSH41 jobbnak is bizonyult a német fegyvereknél)

Közvetlenül egyet sem, de sok mindegyikbe beleszólt. Van amikor bejött amit mondott, van amikor meg nem. Utóbbira pár példa:

- a Normandiai partraszállás idején hiába kérlelték dobjon át mindent nem tette, mert Calaisnál számított partraszállásra;

- megtiltotta a visszarendeződést így Cherburg beásott védelme helyett elfüstölték az erőket a németek, annak védelmére nem maradt érdemi erő holott ha visszarendeződnek akkor akár még +1-2 hónapig is védeni tudták volna (komoly kihívás elé állítva a Szövetségesek utánpótlását;

- a Moszkva elleni előrenyomulást megállítva nekiállt Kijevet ostromolni, ezzel veszített újabb 3 hetet - ennyivel több időt adva a ruszkiknak az átrendeződésre, felöltésre;

- botor módon végsőkig kitartani akart Sztálingrádnál holott a visszavonulás esetén maradt volna valamekkora tartalék;

- ész nélkül tolatta a Kurszki előrenyomulást, holott pár nap után látni lehetett hogy ezzel elfüstölik keleten a tartalékokat (ezért is haladt olyan könnyen a Bagration);

- 2. Ardenneki offenzíva, teljesen irreális célokat tűzött ki, az utolsó még valóban ütőképes nagyobb tartalékokat füstölte el, amivel a kelet felől felfejlődő orosz hadsereget lassítani tudták volna;

- a "csodafegyverekre" pazarolták a németek az erőforrásokat repülőgépgyártás helyett.

Annyi esze viszont volt, hogy jó szemmel vette észre ki a tehetséges, s a kulcspozíciókra valóban jó német tábornokokat állított. Az más kérdés - ahogy a fenti példák is mutatják - sokszor önfejűen nem hallgatott rájuk. Azt is mondták a tábornokai ne támadja meg a ruszkikat mert ha azok felszívják magukat akkor nem fognak bírni velük. Ott sem hallgatott rájuk.

#3

Manstein ötlete volt, hogy az Ardennekben támadjanak, Hitler és a vezérkar se ott akart támadni, hanem az eredeti Schliffen-terv alapján a flamand síkságon. Végül azért változtattak, mert lezuhant egy német repülőgép, amelyen rajta voltak az eredeti tervek papírjai, azok meg a szövetségesek kezeibe kerültek.