Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hitiler hogy számolhatta el...

Hitiler hogy számolhatta el ennyi magát az oroszok ellen zseniális tábornok létére?

Figyelt kérdés
Nemhogy a kituzott celt, nem erte el, hanem inkább csúfos vereség lett belőlle
febr. 3. 16:05
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
55%
Hitler sehogy sem számolt, ideológiai meggyőződés vezette, azt gondolta, hogy ha megtámadják a SZU-t akkor az a belső feszültségek hatására összeomlik. A tábornokai nagyon is aggódtak, ők reálisan látták, hogy katonailag - a SZU mérete, erőforrás-fölénye miatt - esélytelenek ha a ruszkik beleállnak a háborúba. Hitler válasza az volt a tábornokainak "csak be kell rúgnunk az ajtót és az egész rozoga tákolmány összeomlik". A tábornokok meg engedelmes, parancskövető németként végrehajtották a feladatot (akkor is ha nem értettek vele egyet).
febr. 4. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:

#11 Persze de Hitler sem hülye volt, hanem csak rosszul mérte fel a helyzetet. Az első világháborúban tényleg összeomlott Oroszország, a szovjeteket meg elverték a finnek. Teljesen jogosan gondolhatta Hitler, hogy a világ legnagyobb méretű szárazföldi offenzíváját megindítva összedől a szovjet birodalom. Azért a támadás megindítása után is lehetett volna még több tucat helyen korrigálni ha éppen nem a folyamatos előrenyomulás lett volna a célja.

Amiről meg megint mondható hogy meggondolatlan volt, de másfelől nézve sürgette, hogy a nyugati és afrikai front sem volt lezárva, a németek erőforrásai (főleg a humán erőforrások) pedig közel sem voltak végtelenek. Jogosan gondolhatta, hogy ha a tél beálltával inkább beássák magukat, akkor évek kellenek a győzelemhez, amiben kimerül Németország.

Persze rosszul döntött, és innen könnyen nézzük le a rosszabbnál rosszabb döntéseit, de attól hogy diktátor volt és attól, hogy végül elvesztette a háborút, még nem volt bolond, sem buta vagy meggondolatlan. Egyszerűen túl nagy fába vágta a fejszéjét, és nem tudta elérni amit akart. Még az is lazán megtörténhetett volna, hogy ha nem üzen hadat az USA-nak, az USA nem száll be az európai frontra, és így a németek viszonylag könnyedén tartották volna a nyugati részeket. Persze Hitler ekkor még nem tudta hogy a japánok legalább annyi döntést elb.sznak, mint ő. Utólag tudjuk, hogy az USA-t megtámadni hülyeség volt a japánoknak is, de a kor japán szemével nézve kénytelenek voltak támadni, ha tovább akartak terjeszkedni. Márpedig tovább akartak, mert szükségük volt a nyersanyagokra.

Egyik ország vezetője sem volt egy ötéves gyerek szintjén, Hitler is komoly ember volt és nem hozott olyan döntéseket (vagy legalábbis nem sokat) amik szembe mentek a valósággal. Minden döntésnek oka és célja volt. A német tábornokok meg szívesebben teljesítették a parancsot, mint hogy menesszék őket, vagy mégrosszabb történjen velük. A katonaság egyébként sem úgy működik, hogy valaki csak úgy megtagadhatja a felettese parancsát.

febr. 4. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
#12 fogalmazzunk úgy mind Hitler, mind Tojo nagyon rossz döntést hozott a háborúval. A hosszú távú stratégiai előrelátás hiánya. Egyikőjüknek sem volt un. kivezető stratégiája arra az esetre ha rosszul sülnek el a dolgok. Mindkettő fikcióra, inkább vágyra épített (a SZU összeomlik, az USA nem áll bele a háborúba) mintsem a realitásokra.
febr. 4. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 kürasszír ***** válasza:

# 10


IDÉZLEK: "Tudta, hogy ellenségek veszik körbe (franciák, angolok, szlávok és zsidó vezetőik) és ha nem támad előbb utóbb őt támadják meg. A franciák és a Kelet Európai szlávok (csehek, lengyelek, szerbek) legyőzése után két halálos veszély még mindig jelen volt."


Ez így nem igaz!


Hiszen a franciák és a britek egészen 1939-ig ki akartak egyezni Hitlerrel.


Franciaország 1933-ban, Hitler hatalomra jutásakor háborúra mozgósítva 5 000 000 katonát tudott kiállítani, ehhez jött 1 000 000 lengyel, 700 000 csehszlovák és 500 000 brit katona. A német hadsereg ugyanekkor maximum 500 000 katonát, a francia haderő 10%-át tudta volna a frontra küldeni. Ha a franciák és a britek tényleg ellenségesek lettek volna Németországgal, akkor 1933-ban, 1934-ben, 1935-ben, 1936-ban, 1937-ben is gond nélkül lerohanhatták volna lengyel és csehszlovák közreműködéssel.


A franciák és a britek átengedték Hitlernek a Rajna-vidéket, Ausztriát, előbb a Szudéta-vidéket, majd az egész Csehszlovákiát.


Hitlernek viszont semmi nem volt elég.

febr. 4. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
58%
Az egész náci politika egy zsákutca volt. A katonai vereség ennek a következménye, nem a kiváltó oka.
febr. 6. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 DK-s ***** válasza:

#12-nek:


Abban nem értek veled egyet hogy nem volt buta, vagy meggondolatlan. Nem nevezhetjük "nagy fának" a Szovjetúniót. Rajta kívül mindenkinek világos volt, hogy ha megtámadja, abból semmiképp sem fog jól kijönni. És ne fényezzük az amikat! Addig húzták a nyugati front megnyitását, amíg végül már az a veszély fenyegetett, hogy Sztálin egymaga elp'csázza a nácikat, és ezt nem hagyhatták. Ha a Szovjetúnió gyengébb lett volna, az amik hagyták volna hogy a nácik leverjék.

febr. 6. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!