Nem lenne célszerű felállítani egy közös európai sereget, ami meg tud védeni minket Oroszországtól és az USA-tól?

Soha nem mondott Trump olyat, hogy nem védené meg Európát! Pont azért veri az asztalt, hogy Európa is fecceljen már bele a hadseregbe hogy amikor rezeg a léc akkor ne az amerikai adófizetőknek kelljen állniuk a nagyobb részt.

Az USA-nak stratégiai érdeke, hogy az EU-val egy tömbben legyen (a tradicionális kulturális és politikai összetartozás mellett). A ruszkik egyedül nem érnek fel az USA-hoz, az EU meg pláne nem, de egy ruszki-EU szövetség már kellően erős lenne ahhoz hogy veszélyeztesse az USA hegemóniáját. Ezért IS akarja az USA a saját szövetségi rendszerében tartani az EU-t, s tett meg a két világháborúban, majd utána a hidegháborúban is mindent hogy ne legyen orosz befolyási övezet.

Ami meg a közös európai hadsereget illeti. Már az ukrán háború előtt voltak erre tervek, szándékok - legalább egy valamennyire látható nagyságú közös gyorsreagálású erő létrehozására.

Probléma a heterogén fegyverrendszerek (csak harckocsiból vagy 15 különböző van rendszerben) na meg az hogy 27 (26) Európai ország egyszerre akar 50 féle - egymásnak ellentmondó - dolgot. A napi politikai csatározások, kisstílű érdekek mellett elveszik a közös akarat. Évekig képes az EU egyeztetni piszlicsáré dolgokon. "Remek" példa erre a migrácshelyzet, fegyvertelen migrácshordák ellen sem tud egységesen védekezni, minden ország azt a nótát fújja ami a saját választói éppen akkor hallani akarnak. Olyan egyszerű kérdésben is évekig tartott a megoldás mint a Földközi-tengeri migrástaxiztatás. Hát kérdezem, hogy tudna ilyen lassú, egymással ütköző érdekek mellett Európa egységes hadsereget létrehozni???

"mert ha megválasztják ismét elnöknek akkor nem fog"

Az elnöklésének 4 éve alatt nem fog ;-)