Nem értem, mi értelme van Gázában bombákkal a bunkereket és az alagútrendszert támadni? A túszok nem ott vannak?

14.

De nem jobb lett volna ha nem hozzák létre?

[link]

" Brig. Yitzhak Segev tábornok, aki az 1980-as évek elején izraeli katonai kormányzó volt Gázában.

Segev később azt mondta a New York Times riporterének, hogy segített finanszírozni a palesztin iszlamista mozgalmat"

Attól kezdve, hogy elrabolták a túszokat a felelősség az életükért a palesztinokat érinti.

Ha nem adják őket elevenen vissza, akkor biztosan nem kezdődhet semmilyen tárgyalás, ezért jobban teszik, ha vigyáznak rájuk, de persze ez semmit sem jelent, mert Izraelt kétszáz túsz nem kötelezi immár semmire.

Háború van.

Többről van már itt szó, immár százezrek, ha nem milliók felett kondult meg a lélekharang.

De ott vannak.A legvalószínűbb hogy már nem élnek.Agyonvertek már akkor mikor behurcolták őket gázába.

Aztán a többit megölték vagy 2-3 elengedtek.

Nincs élelem nincs víz,és nem a túszok kapják ,ami van,hanem a kedves "felszabadító"hadsereg.

Ezenkívül az alagutakba lemenni életveszélyes és emberáldozatokkal járna,csak azért hogy hátha él valaki még.

Ez nem a Rayen közlegény hollywoodi film,hogy 30 an fedobják a pacskert,hogy Rayen túlélje!!

Az izraeli hadsereg meg tesz mindent,amit lehet.Azontúl sajnos a túszok is felkerülnek a mérlegre,és van értékük,de nem biztos hogy többet érnek,mint a hamasz megsemmisítése,ezáltal a jövőben áldozatok elkerülése ér.