Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A hamasz milyen panceltoroket...

A hamasz milyen panceltoroket használ? Vannak házi gyártmányú panceltoroi?

Figyelt kérdés

2 videót is láttam hogy alagútbol kimasznak lőnek és vissza .

Ilyen kis fura panceltorokel de nem tűnik rpg 7 nek ez valami házi gyártmány?

Szerintetek atviszi a merkeva 3 és 4 páncélt vagy csak loveszpancelos ellen jó?



2023. nov. 2. 20:34
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
55%

Van ott minden amihez hozzáfértek, a "klasszikus" RPG-7-estől a szírektől, irániaktól, irakiaktól beszerzett Metyisz, Malajutka, Fagot stb. na meg a szír ellenállóknak küldött amcsi utánpótlásból származó TOW-2-esek és mindenféle "nyugati" páncéltörő fegyverek is.

Arra mondjuk kíváncsi leszek, hogy az ukránoknak küldött Javelinekből, NLAW-okból a feketepiacon landoló darabok mikor bukkannak fel a Gázai övezetben 😂

2023. nov. 2. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
100%
Egy videó szerint van pár tucat Javelin rakétájuk is. Az a kilövés után nem igényel külső irányítást, önállóan követi a cél infravörös képét. Kifinomult típus, nehéz zavarni.
2023. nov. 3. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 Jeffrey Spender ***** válasza:
74%

#12


A Metyisz / Metyisz-M / Kornyet / TOW-2-es zavarásvédettek, hatástalan ellenük a Soft Kill APS-ek, és az Aréna / Trophy-féle Hard Kill APS-eket is szalvó üzemmódban, vagyis pár másodperces időközzel indítva túlterhelik.


Az esetben is 60,000 dollár költségből intéznek el egy harckocsit.


Bezzeg a Javelin a 200,000 dolláros árával kegyetlenül drága.


Meg városi környezet mennyire szűk neki ?

2023. nov. 3. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 Jeffrey Spender ***** válasza:
74%

# Kérdező


A Challenger teknőfrontja, pont a legnagyobb lőhető felület az feketén - fehéren homogén biliacél, azt még az RPG-7-es is átviszi.


[link]


[link]


[link]



Próbáltak rá ERA kazettát szerelni, az megfogja az RPG-7-est, de az RPG-29-es az érzéketlenül átviszi, és harcképtelenné teszi a harckocsit.



A Leopárd 2-es teknőfrontja kompozit, csak védettsége a Fagot ellen szól, és a Konkursz átviszi. A későbbi változatok védettek a Metyisz ellen, de a Kornyet, a Metyisz-M, és a TOW-2-es megint átégeti a teknőfrontot.



A Merkava az meg orrmotoros, az egy alternatív többrétegű páncélzati elemként képes megfogni a Kornyet tandemes fejét, a sofőr félholt állapotba kerül, és a toronyban levő másik három tag meg kábultan kikászálódik.


[link]


https://www.youtube.com/watch?v=xueOm0fdY70

2023. nov. 3. 02:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 A kérdező kommentje:

Sok találatrol van videó ahogy a melegítő nadragos hamaszosok kimasznak az alagutbol mint a vakond és Ezt a kaszim rpg belelovig a merkevakva de akor valoszinu csak kevés kart okoznak igaz?


A talalat utáni dolgokat nemtudom hogy direkt nem.mutatjak vagy azért mert vissza kell menekülni az alagutakba és nincs idő megvarni meg felszal a por.

2023. nov. 3. 04:50
 16/20 anonim ***** válasza:
100%
14: Hiába van elöl a motor, ha oldalról kapja a tandem robbanófejes rakéta találatát. Vagy gyors egymásutánban kettő rak. találatát. Esetleg az első repeszfejes RPG-robbanás lesöpri a "téglákat", a második átüti az alattuk lévő páncélzatot.
2023. nov. 3. 07:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
100%
13: A félaktív lézeres, meg a TOW eleltrooptikai-vezetékes? irányítását spéci ködfelhővel lehet zavarni, nem?
2023. nov. 3. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 Jeffrey Spender ***** válasza:

#17


Igen, a Metyisz / Kornyet az félaktív lézeres (beam-riding, amit úgy fordítanék, hogy lézersugár követő), addig a TOW mindmáig elektrooptikai-vezetékes.


A Stora, és 1 - 2 Nyugati megfelelője kétféle üzemmóddal is bír, és opcionális, hogy melyikkel élnek.


Közismerten kettő, vagy egy vörös szemmel próbálja a rakéta rávezető egységét zavarni, ami eredményeként a rakéta imbolyogni kezd, vagy a harckocsi fölé emelkedik, célt téveszt, és a semmibe repül, vagy túlságosan alacsonyra korrigálja a repülési magasságát, és a földbe csapódik.


[link]


A Metyisz, a Kornyet, és a TOW-2-es ECCM-el (zavarás elleni védelem) is bír, ami jó hatásfokkal be is válik, és tudnak célba találni a zavarás ellenére.



Másrészt opció az infravörös képalkotást zavaró / blokkoló füstgránátok kilövése, azonban az ellen is jó hatásfokkal védettek a páncéltörő rakéták, elavult a rendszer (de attól még nem dobnám ki), és helyette az Aréna, és a Tropyh aktív védelmi rendszerek lettek a megoldások, amik csak akkor küzdhetők le, ha egyszerre több páncéltörő rakétát is indítanak rájuk.

2023. nov. 4. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
#18 mindennek van ellenszere és minden ellenszer ellen is van megoldás. Ettől még városi harcban egy köteg sima robbanóanyaggal is elrepíthető a derék páncélos (Ukrajnában meg aknák, tüzérségi csapás, drónok, légi csapásmérés "dívik" - aprítja is szorgalmatosan mindkét oldalon).
2023. nov. 4. 03:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 A kérdező kommentje:

[link]


Elvileg rpg 2 fejtettek vissza a yasin rpg neven mert azt tudtak földalatti kis üzemekben előállítani Gazaban

Rpg7 kis üzemi körülmények között bonyolult előállítani.



De a régi robbanofej csak könnyű páncélozott járművek ellen volt jó vagy sima bombanak az rpg 2 bol.


De 2018 tol gyárt egyik másik robbanofejet hozzá tandem 85 néven kérdés az ez már veszélyes e az Izraeli tankokra .

2023. nov. 6. 11:09
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!