Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogyan szoríthatta ki a puska...

Hogyan szoríthatta ki a puska az íjat ennyire korán?

Figyelt kérdés
2023. okt. 25. 15:58
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
81%
Mennyire?
2023. okt. 25. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
91%
Az emberiség történelmében több évig használtak íjat mint puskát. Az meg egyértelmű, hogy aki képes puskát előállítani annak az íj onnantól haszontalan.
2023. okt. 25. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
85%

ha fogsz egy marék embert, akkor néhány hét alatt egy ütőképes puskás egységet tudsz belőlük szervezni. egy ütőképes íjász egységhez évek kellenek.


a puskának a logisztikája is egyszerűbb. igen, kell hozzá lőpor, de az ipari mennyiségben előállítható és utána csak arra kell figyelni, hogy ne legyen nedves. puskagolyót meg akár a magának is tud önteni az ember a tábortűznél.


a nyílvesszők ezzel szemben nem gyárthatók nagyüzemi körülmények között, tárolásuk, szállításuk problémás, idő, hely és alapanyagigényes.

2023. okt. 25. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 hollófernyiges ***** válasza:
44%

Ezekben nem vagyok annyira biztos. Az íjászoknak nem kellett célozniuk, az volt a dolguk, hogy nagy tömegben ívben fellőjék a nyilaikat, ahhoz csak egy kis karizom kell hogy messzebbre menjen. A muskéta több helyen tönkremehet, nehezebb javítani, nedves időben használhatatlan, célozni kell vele. Nyilat bárhol csinálsz ha van hegyed (és az visszanyerhető csata után), míg puskaport szerezni nehéz, csak lőpormalomban csinálható és egészen a 19. századig gond volt a salétrom beszerzése például.

Mindenesetre tény, hogy amint lehetett átváltottak puskára, úgyhogy szerintem a tűzerőben lehetett az a masszív előny, ami egyből elavulttá tette a lovagságot.

2023. okt. 25. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
81%
Nem csak a tuzero, hanem kis reszben az is, hogy a puskat szuronnyal felszerelve eleg komoly kozelharci fegyvert kapsz. Ijjal ezt nem lehet hatekonyan megcsinalni.
2023. okt. 25. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
83%

"csak egy kis karizom kell hogy messzebbre menjen"


egy harci íj 80 font-nál kezdődik, az angol hosszúíj 100 font fölött van.

ekkora erő kell ahhoz, hogy megfeszítsd. egyszer se nagyon tudnád felhúzni kézremegés nélkül, nemhogy több tucatszor egymás után.

amiket a filmekben látsz, azok 10-15 fontos kellékíjak. azokkal lehet szórakozni.


" A muskéta több helyen tönkremehet, nehezebb javítani, nedves időben használhatatlan, célozni kell vele."


az íj is kényes dolog, nem szereti az esőt, a vizet és, célozni is kell vele stb.


"Nyilat bárhol csinálsz ha van hegyed (és az visszanyerhető csata után)"


hát, ha találsz megfelelően egyenes fát, van időd kivágni, megfaragni, van tollad, meg persze szerszámaid stb. egyébként csak a filmekben.


abba belegondoltál mennyi helyet foglal (mondjuk) 20 lövésre elegendő lőpor, golyó, fojtás és mennyit 20 nyílvessző?

2023. okt. 25. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 hollófernyiges ***** válasza:
31%

"egyszer se nagyon tudnád felhúzni kézremegés nélkül"


Nem is nekem kell felhúzni, hanem egy parasztnak, aki gyerekkora óta fát vág, szánt és kaszál. Nyilat nádból és tollból csinálnak, mindkettő gyakoribb, mint az ólom és a puskapor. És a hely sem probléma, mert a muníciót (mindkét esetben) a szekereken vitték, nem a katona hordozta magával.

2023. okt. 25. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
81%

"Az íjászoknak nem kellett célozniuk, az volt a dolguk, hogy nagy tömegben ívben fellőjék a nyilaikat"


Ez egy tévhit, amit a filmek terjesztenek. A valóságban a tömeges nyíllövés (volley fire) nem volt elterjedt, gyakori dolog. Azért sem, ami feljebb elhangzott, hogy az íjat felhúzni nehéz volt, komoly izomerő kellett hozzá, így tehát értelmetlen lenne mindenkivel felhúzatni, megvárni, amíg mindenki felhúzva tartja, majd vezényszóra elengedni. Ez csak sokkal jobban fárasztja az íjászokat.


A muskéták megjelenésével terjedt el a koordinált lövés, mert azt ugye nem kellett erővel felhúzva tartani, és amíg a muskétások egyik fele koordináltan lőtt, addig a másik felük töltötte a fegyvert, így váltakozva lőve folyamatos tüzet tudtak fenntartani.

2023. okt. 25. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
74%

"Nem is nekem kell felhúzni, hanem egy parasztnak, aki gyerekkora óta fát vág, szánt és kaszál."


a középkor parasztja alultáplált, hiány és egyéb betegségekkel küzd, harminc évesen már vénnek számít.

fát nem igazán vág, a lábát se nagyon teheti be az erdőbe (ami a földesúré), mert felakasztják vadorzásért.


ne a filmek romantikus világából tájékozódj.


"Nyilat nádból... ...csinálnak"


valaki valahol biztos, mindenesetre a középkori nyilak úgy háromnegyede nyárfából készült. gyakori volt még a kőris, nyír és valamennyire a tölgy is.

2023. okt. 25. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 PMC Wagner ***** válasza:
91%

A filmek meg a modern íjjak miatt úgy tűnhet hogy ez egy könnyű dolog. De nem, rettentő fizikai erő kellett az íj felhúzásához. Főleg ahogy a páncélok is fejlődtek az íjjak úgy lettek egyre nehezen kezelhetőbbek. Az angol hosszú íj használatához valóságos testépítők kellettek. A csontvázaik vizsgálatából is hamar ki lehet deríteni ki volt az íjjász, a megvastagodott kar csontokból


A valóság az volt hogy ha sikerült 5 nyílvesszőt kilőnie az íjjásznak az már hatalmas teljesítménynek számított utána pihenésre volt szüksége.


Ezzel szemben a puska sokkal jobb választás volt. Minden téren

2023. okt. 25. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!