Herdálás volt odaadni azt a száz T-72-est?
Tüzérség ellen csatarepülők / harci helikopterek / FPV drónok kellenek.
Mióta az oroszok belejöttek a Lancet használatába, azóta az ukrán tüzérség tűzereje radikálisan visszaesett.
A Kalasnyikov Konszern békeidőben feltalálta a Lancet-et, Szíriában is tesztelgették, már akkor jónak tűnt, de az Orosz Hadsereget ugyanolyan vaskalapos hülyék vezetik, mint az EU-s haderőt, a maradi / teljesen elavult harceljárásokba szerelmesek, kell egy éles háború, hogy ezek kigyomlálódjanak, ill. ki hogyan éli meg a háborút.
18: Ha akkor nincs pénz egy modernizációs programra, akkor raktározom tovább. Most lenne erre pénz (már 5 évvel ezelőtt is lett volna) és akkor
1. valamivel kevesebb Leot kell rendelnünk
2. a Leoval ellentétben hazai munkahelyeket és adózást biztosító, hazai ipari bázis fölhasználásával (+nyilván külföldi segítséggel) folyt volna-folyna az átalakítás.
Aztán még mindig sokkal olcsóbb egy korszerűsítás, mint egy vadiúj gyártású Leo 2.
#24 ennyire kevés harckocsinál semmi értelme nem lenne kétfajta típust rendszerben tartani, mivel nem "csereszabatosak" (bonyolultabb logisztika, kétfajta javítóbázis, eltérő kiképzés, eltérő lőszer stb.) = drágább, bonyolultabb. Még a világ legnagyobb hadseregei is arra törekednek, hogy ahol csak lehet minimalizálják a használt típusok számát (legfeljebb kényszerből tartanak rendszerben több típust - az eltérő feladatkörök miatt, ill. mert nincs pénz mindent egyszerre lecserélni - de ott is a lehet legnagyobb "csereszabatossággal" az alkatrészek, lőszer tekintetében).
Harckocsik korszerűsítéséhez a magyar ipar max. gumitömítéseket tudna szállítani, az elektronika, tűzvezető rendszer, ERA stb. 99%-a külföldi alkatrészekből állna. Nincs is értelme <100 harckocsira önálló ipart építeni mert nem lehetne kihasználni a kapacitását (méretgazdaságosság - egy bizonyos darabszám alatt nem éri meg).
100 - 150 T-72-es modernizálásának lenne értelme.
A másik, Miért pont Iraknak adtuk oda őket ? Rosszabb helyet nem tudtak nekik találni ?
Ahhoz, hogy a T-72-es egy használható harckocsi legyen, ahhoz teljesen ki kell belezni, a csupasz teknőn kívül semmit nem szabad megtartani belőle. Még a komplett tornyot is be kell újítani.
De én örömmel favorizáltam volna a Leó 2-es ellenében, mert annál is a Leó 2A5 / A6 újtervezésű és gyártású gépek.
Nem volt herdálás ,mert régi elavult páncélosok mostanra legalább helyett csináltak a modernebb tankoknak + attól hogy régiek még azokat is fenkell tudni tartani.Szóval a puszta létük is viszi az erőforrásokat elfele.
Nekem ez a véleményem erről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!