Igaza volt a Harmadik Birodalomnak az 1939. évi, Lengyelországgal szembeni követelések esetében?

DE aug 23. előtt, vagy aug előtt még volt esélye a lengyeleknek a tárgyalásos rendezésre. Ami a francia hadsereget illeti, 1939 őszén nem volt egyenrangú ellenfél a Wermachtnak. Különösen a légierőnél óriási volt a németek technikai fölénye. Az angolokkal szemben is, a híres Spitfire akkor még csak kis mennyiségben létezett, de még az se volt egyenértékű a Bf 109E típussal. (Sajnos, később Dunkerque-nél az angolok zsákmányoltak egy ilyen német gépet, és több mindent ellestek róla.) A Hurricane-ból volt sok, de az ugyanolyan elavult, visszafogott teljesítményű gépnek számított, mint a francia Bloch 150/152, meg az MS.405/406. A német He 111 bármely, akkor sorozatban gyártott angol vagy francia bombázónál különb volt. A szárazföldi hadműveleteket pedig csak német oldalon támogatták tömegesen precízen támadó zuhanóbombázók. Meg is lett az eredménye, mind Lengyelországban, mind Franciaországban.

Lengyelországnak időt kellett volna nyernie, de nem voltak elég okosak hozzá. Pedig a lengyel kémek hatékonyan dolgoztak No-ban, a lengyel katonai vezetés láthatta a különbséget a német és a saját hadsereg felszerelése között. Sőt, nyilván a franciák, angolok lemaradására is ráláttak. A mennyiségi fölényben bíztak, hogy sok lúd disznót győz? Nem jött be.