Oroszországnak sikerült volna-e térdre kényszeríteni Ukrajnát, ha már az első naptól kezdve masszívan támadják az infrastruktúrát és nem különleges katonai művelettel bohóckodnak?

"Ha Oroszország a NATO-val háborúzna"

"Amolyan USAF hozzáállással."

De azt vágod, hogy Oroszország Ukrajnával háborúzik ugye? Vagy neked most mi van a fejedben? Amikor az USA Irakot szállta meg, akkor lőtték Pekinget vagy Moszkvát? Vagy amikor Líbiában voltak bevetések, akkor Szentpétervárat is bombázták? Nem. Akkor meg minek kevered ide Varsót? Varsó Ukrajnában van? Lengyelország hadviselő fél? Meg úgy egyébként, ennek mi köze van bármihez? Megint nem sikerült szelektálni a gondolataidat, csak nekiálltál ész nélkül gépelni.

"Addig Ukrajnára úgy tekintenek, mint ahogy ahogy a románok Moldovára, régi országrészre, nem akarják szétlőni,"

Hát olyan jól sikerült, ez a "nem akarják szétlőni" dolog... Bucsa. :)

Az oroszokkal többet európai ember nem fog szóbaállni ebben az évtizedben minimum, az ukránok meg körülbelül soha többet.

Na de az ismételten feleslegesen hosszú gondolatmeneted végére akkor csak sikerült eljutni oda, hogy nem jól működik az orosz légierő. Ahogy az orosz hírszerzés és felderítés is látványosan lebőgött már, szóval lényegében azért nem működik jobban ez a "térdre kényszerítés", mert NEM KÉPESEK RÁ jelenleg. Ennyi.

" De azt vágod, hogy Oroszország Ukrajnával háborúzik ugye? "

A gyalogokat ukránok adják, egyébként NATO logisztikával, és USA hírszerzéssel és célfelderítéssel. Itt kettő példa erről:

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=zt5j2mrXLks

Mikortól számít az ilyesmi részvételnek ?

" Vagy neked most mi van a fejedben? Megint nem sikerült szelektálni a gondolataidat, csak nekiálltál ész nélkül gépelni. "

Ezt én is megkérdezhetném tőled. Hogy te miért vagy a személyeskedés feketeöves mestere ?

" Hát olyan jól sikerült, ez a "nem akarják szétlőni" dolog... Bucsa. :) "

Azóta próbálkoztak-e kijevi offenzívával ?

A Kijev fele vezető út az tele van tűzdelve apró falvakkal, sűrű növényzettel, és potenciális sártengerrel, az ilyesmi csúnya harcokba torkollik.

Az Ukrán Kormány regisztrálta a háború civil áldozatait, és csak 4 - 5 oblasztyban alakult így, hogy 1,000 - 3,000 - 5,000 fő is áldozat lett, járulékosan, ezt úgy mondják az amerikaiak, hogy Collateral Damage.

" Az oroszokkal többet európai ember nem fog szóbaállni ebben az évtizedben minimum "

Ha egy évtizedben adod meg a durcizást, akkor nagyon olcsón megúszták az oroszok ezt a háborút.

" az ukránok meg körülbelül soha többet "

Az ukrán az kábé olyasmi az orosznak, mint a moldáv a románnak. Vagyis ugyanannak a népnek a kettőzése. Mégis adódhat konfliktus, családon belül.

A másik, Janukovics bukott csúnyán, de a helyére került Porosenkóból is kiábrándultak, hazaárulásért áll büntetőeljárás alatt, Julija Tyimosenkót sem kérték, valóban nem Zelenszkijre szavaztak, hanem ellenük, és nem volt jobb alternatíva.

Azért ez a háború Zelenszkij népszerűségének is odatett ...

Mindenkire haragszanak az ukránok ?

Én nem érthetek mindenhez, nem is értek, ezért megkérdezem, mekkora egy normálisan működő hadsereg tüzérségi lőszer felhasználása ?

Az USA 500,000 db tüzérségi lőszert kért Dél-Koreától, hogy azt Ukrajnának adhassa, mert a saját készletei vagy szintúgy kimerültek, vagy tiltólistásak.

Amúgy Észak-Korea az Kína bábállama, szóval Kínától kérnek fegyvereket.

Irán is kínai segítséggel hackelte meg az USA UAV-ját, fejtette vissza, és vitte sorozatgyártásba, mert az iráni iszlamista forradalom az önpusztítás volt.

Kína az meg az oroszoktól kér Szu-30 / Szu-35-ös Flanker-eket, legalábbis egy alapszériát, meg a gyártástechnológiáját, nem pedig saját kútfőből tervezték meg a másolatát és továbbgondolását.

A Szu-27-es Flanker és a Szu-30-as Flanker között olyan szintű különbség van, mint az F-16A Block 1/5/10-es Falcon, és az F-16E/F Block 60/62 Desert Falcon között.

Itt kettő az egy ellen van.

"Mikortól számít az ilyesmi részvételnek ?"

Hát hadianyag szállításért még sosem lett senki résztvevő. :) Oroszország részt vett a Vietnámi háborúban? Vagy a líbiai polgárháborúban hadviselő fél volt? És Koreában? Na ugye...

"Ezt én is megkérdezhetném tőled. Hogy te miért vagy a személyeskedés feketeöves mestere ?"

Sokadszorra kezdesz el kohézió nélkül írni mindenről, ami csak eszedbe jut. Ez időrabló a vitapartnernek és semmi értelme nincs. Szerintem már bőven elegen unjuk.

"Azóta próbálkoztak-e kijevi offenzívával ?"

Ennek mi köze van hozzá? Nem próbálkoztak, mert kb. kivitelezhetetlen. Egy Kijev méretű város bevételéhez a jelenlegi megszálló erők majdhogynem egésze kellene.

"Az ukrán az kábé olyasmi az orosznak, mint a moldáv a románnak. Vagyis ugyanannak a népnek a kettőzése. Mégis adódhat konfliktus, családon belül."

Értem én, hogy az orosz úgy gondolja, hogy az ukránok testvérnép, vagy akár szimpa oroszok, de az ukránok már nagyon nem így vélekednek...

"Én nem érthetek mindenhez, nem is értek, ezért megkérdezem, mekkora egy normálisan működő hadsereg tüzérségi lőszer felhasználása ?"

Itt nem a felhasználás mennyiségével van probléma. Nem is írtam sehol. Azt írtam, hogy kár azzal példálózni, hogy az ukránok behozatalra (adományokra) vannak szorulva, ha az oroszoknál ugyanez a helyzet. Jól láthatóan nem képes az orosz gyártás sem lépést tartani a felhasználással, gyakorlatilag semmilyen téren.

És itt jön be a képbe, hogy hol nagyobb összességében a gyártókapacitás? A komplett NATO-ban, vagy a gazdasági törpe Oroszországban és két mini haverjánál?

"Amúgy Észak-Korea az Kína bábállama, szóval Kínától kérnek fegyvereket."

Nem Kína bábállama. Nyilván a kínai és orosz befolyás nagy ott, de nem bábállam Észak-Korea. Kína pedig közvetlenül nem ad semmit, de még közvetve is maximum nagyon jelképesen és óvatosan.

"Itt kettő az egy ellen van."

Kettő? Ki az a kettő? :) Kína épp megzabálja Oroszország közép-ázsiai befolyási övezetét. Ők nem szövetségesek. Ahogy India sem, egyikükkel sem.

" Hát hadianyag szállításért még sosem lett senki résztvevő. :) Oroszország részt vett a Vietnámi háborúban? Vagy a líbiai polgárháborúban hadviselő fél volt? És Koreában? Na ugye... "

A hadianyag szállításon nem fognak összeveszni, az nem ok a helyzet elmérgesítésére.

Ellenben lelövik az ukrán matricás F-16-os Falcon-t, katapultál a pilótája, amerikai / dán tag az illető, a pilóta kezeslábasának a belső zsebéből vetetik elő a személyi igazolványát, meg a másikat, amin ott van a United States Uniformed Services felirat, az mit hozna ?

A harmadik világban mindenki következmények nélkül háborúzna.

Ellenben amikor az oroszok Kubába cuccoltak, az amerikaiak joggal teljesen be voltak pöccenve, és most is hasonló helyzet van ...

Mindkettőnek van társasháza / előszobája, ahol tilosban jár a másik ...

" Értem én, hogy az orosz úgy gondolja, hogy az ukránok testvérnép, vagy akár szimpa oroszok, de az ukránok már nagyon nem így vélekednek... "

Ukrajnát több régióra el lehet különíteni. Volhínia és Galícia az nem is orosz föld, ott nem is várható semmi jó. De az azon túli több résznél lehet normalizálni.

Az ellentétről a központilag hirdetett nemzetiségi politika tehet, az meg Lenin, Hruscsov, és Brezsnyev, és az ő általuk kinevezett párttitkárok és egyéb biztosok műve.

A Szovjetunióban hivatalos nyelv volt az ukrán is, de 1991 után, miután szétesett a kóceráj, Nyugat-Ukrajnán kívül az orosz lett ténylegesen a közélet nyelve. Tehát nem volt reménytelen ügy, hogy a kis-oroszokat visszaintegrálják Oroszországba.

2014-ig meg is voltak békében, és azután rontottak el egy csomó mindent, ami normalizálása időt vesz igénybe.

" És itt jön be a képbe, hogy hol nagyobb összességében a gyártókapacitás? A komplett NATO-ban, vagy a gazdasági törpe Oroszországban és két mini haverjánál? "

A NATO-ról kár egységes valamiként beszélni.

A briteknél a hadiipar az ténylegesen meghalt, a harckocsikat a Rheinmetallhoz szervezték ki, az AS-90-es önjáró tüzérségnek úgy próbálnak utódokat találni, hogy nagy kegyesen vesznek 12 Archer-t Svédországtól.

A Rheinmetall is minél lassabban dolgozik, mind a Leó 2-es, mind a Leó 1-es gyártásánál, a Leó 2-esben semmi különleges nincsen, a Leó 1-es az meg a nagyipari hulladék, és akkor a tüzérségi cuccoknál mi lenne ?

Az olasz harckocsi és páncélozott jármű ipar is halott, az Ariete-jük, és az azon alapulók, többek között a tüzérségük nem lettek világsikerek.

A svédeknél is az agyonsztárolt Archer-ből gyártottak kemény 50 példányt.

Ezzel szemben a CAESAR önjáró tüzérségből gyártottak 500 + példányt, nem egy nagy Was ist das, a löveg a lényeg, azt bármilyen teherautó elhordozza.

Ukrajnának adományoztak nagy kegyesen 2 x 20 példányt és vége.

A Leclerc harckocsijuknál is minél kevesebb példányt, minél drágábban, minél fapadosabban modernizálnak.

Akiknek van működő, minőségre is képes, és nagy mennyiségben sorozatgyártó hadiiparuk az az USA, Oroszország, Dél-Korea, Izrael, Egyiptom, Pakisztán, India, és Kína.

Azon nincs mit csodálkozni, hogy mind az oroszok, mind az USA tudja magát szorult helyzetben találni.

" Nem Kína bábállama. Nyilván a kínai és orosz befolyás nagy ott, de nem bábállam Észak-Korea. Kína pedig közvetlenül nem ad semmit, de még közvetve is maximum nagyon jelképesen és óvatosan. "

Ha nem bábállam, akkor mégis micsoda ? Hátsóudvar ?

Észak-Korea az Kínával, egy nagyon kis szakaszon Oroszországgal, és Dél-Koreával határos.

2022. február 24. előtt az oroszok pont Dél-Koreával üzleteltek, nem is a T-80-asok és BMP-3-asok fenntartása a lényeg, hanem hogy a KM-SAM / Cheolmae-t pont az oroszok fejlesztették, az Almaz-Antej, dél-koreai megrendelésre, hivatalosan.

" Kettő? Ki az a kettő? :) Kína épp megzabálja Oroszország közép-ázsiai befolyási övezetét. Ők nem szövetségesek. Ahogy India sem, egyikükkel sem. "

Kína és Oroszország nem is szövetségesek. Ők inkább egymásra utaltak.

Orosz haditechnológia nélkül a kínaiak a végletekig és megkérdőjelezhető értelműen tunningolt T-62-eseknél és MiG-21-eseknél tartanának, nem pedig a T-72-es és Szu-27-es lenne a szintjük.

" Értem én, hogy az orosz úgy gondolja, hogy az ukránok testvérnép, vagy akár szimpa oroszok, de az ukránok már nagyon nem így vélekednek... "

A románok is pont ebben a problémában szenvednek :D

A románoknak időtlen idők óta mániájuk, sőt dilijuk, hogy Moldova az egy kamuköztársaság, és sem moldáv nép, sem moldáv nyelv nem létezik, románok ők is, és Romániához kell tartozniuk, ha akarják, ha nem.

Persze legtöbb törvény is született ezekről a vágyakról, csak az a baj velük, hogy az ilyen nagy horderejű döntésekhez minimum kétharmados, sőt háromnegyedes parlamenti szavazás, és még népszavazás is kell, erre a parlamenti szavazáson nehezen jött össze a feles többség, lett belőle parlamenti verekedés is, nemhogy tüntettek, mégis rámondták, hogy közjogilag érvényes, és onnantól a moldáv az valójában román.

Tüntettek ideig - óráig, megunták, hazamentek, és beletörődtek, hogy ők is románok.

Innentől nem sok hiányzik, hogy Moldovát, mint országot is megszüntessék, és 3 - 4 - 5 megyére újra rajzolva átlagos román vidék legyen belőle.