A 2. világháborúban melyik ország katonái voltak a legjobban kiképezve és/vagy rendelkeztek a legjobb felszereléssel?

Mi számít legjobbnak? A németeknek rengeteg fejlett eszközük volt, a brit légcavaros vadászgépeket a háború végén sugárhajtású vadászgépekkel üldözték. Erre mondhatjuk hogy jó felszerelés, de semmit sem értek vele, mikor a szovjet gyárak tízezerszámra ontották a harckocsikat. Az a jó, ha valami technológiailag fejlett, egyedi, vagy ha olcsó és jól karbantartható? Az MG42-es egy brutál jó géppuska volt, Németország a mai napig használja a fejlettebb változatait. De nem változtatta meg a háború menetét, és végül nem a németek tüntettek el komplett városokat atombombákkal.

Szóval a jó szubjektív dolog, vagy konkrétan meg kell határoznunk a vizsgálandó paramétereket. Az se mindegy hogy hol, a sherman tankok pl. kifejezetten rosszul teljesítettek a nyugati fronton a német nehéztankok ellen, de a japán tankokkal szemben meg kb. sebezhetetlenek voltak. Most akkor a sherman jó, vagy rossz tank volt?

A kiképzés is ilyen, a háború elején egyértelműen a nácik voltak a legjobban képzettek. Igen ám, de a nácik háborúra készültek, míg a többi ország nem. Ezért nem is lehet összehasonlítani a többi országgal a nácik kezdeti eredményeit, a német hadsereg a háború közepe, vége felé meg rendesen felhígult. Az amerikaiak a háború vége felé lettek nagyon képzettek, egyre több tapasztalatuk volt, volt elég emberanyaguk, technikai hátterük, stb.

Ez nagyban függ attól is, hogy a háború mely éveire gondolsz. Az első évben pl a németek mindenben is a világ előtt jártak, meg érdekes kis tény, hogy az USA a top 10 legerősebb hadseregben se volt benne ekkor.

Később meg kérdés, hogy mit tartasz fejlettnek. Oké, hogy a német tankok pl jobbak voltak, mint az oroszok, de idővel az orosz hadiipar brutálisra növekedett és egyszerűen a németek nem bírtak ezzel mit kezdeni. Ugye erre jött rá, hogy az amcsik hadiipara is egy óriás volt amivel megint csak nem tudtak mit kezdeni a németek.

Szerintem ez jobban mutat fejlettséget, mert hiába vannak mérnökileg szuper fegyvereid, azokat le kell gyártani gyorsan, eljuttatni a frontra könnyen, karbantartani a lehető legegyszerűbben stb stb... Persze ha csak a mérnöki oldalát nézzük, akkor a németek a háború háromnegyedéig kb mindenben is jobbak voltak, csak hát ez nem sokra elég:D

A háború végére az amerikai, brit, ausztrál stb. katonák voltak a legjobban képzettek és felszereltek. Ugyanis a kezdetben rutintalan angolszászok nagyon belejöttek. Ez a fejlődés leginkább a briteken látszik talán, egy átlagos 44/45-ös brit hadosztály sokkal magasabb harcértékű volt mint egy ugyanolyan jellegű hadosztály 5 évvel korábbról amikor még kb esélytelenek voltak a németek ellen. Addigra jobb lett a kiképzés, felszerelés és a katonák tapasztaltak, rutinosak lettek. Az amerikaiak is elég balfékek voltak az első bevetéseiken pl:Fáklya hadművelet, de beletanultak utána.

Érdekes példa a finn hadsereg. Egyáltalán nem voltak jól felszereltnek mondhatóak, de lehetőségeikhez képest a legeffektívebb katonák voltak, simán legyőztek hatalmas szovjet túlerőket és a németek ellen is jól teljesítettek a vége felé.