Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi lesz, ha a ATACMS és a...

Jeffrey Spender kérdése:

Mi lesz, ha a ATACMS és a robotrepülők sem gyakorolnak hatást a háború kimenetelére, mivel tud azok után előrukkolni a Nyugat ?

Figyelt kérdés
2023. szept. 11. 14:39
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
27%
Amint kimerül az ukrán emberanyag, valamilyen ürüggyel beszáll a NATO a háborúba. Persze nem direktbe, azért nem annyira tökösek, a lengyeleket, Balti-államokat hergelik fel annyira hogy nekimenjenek a muszkának, és azok farvizén mennek majd az amcsi haderő is. Így nem kell az ötös cikkelyt alkalmazni ha a ruszkik megszórják iszkanderekkel a lengyel katonai bázisokat, repülőtereket. A fenséges-fényességes nyugat nem engedhet meg akkora pofára esést, hogy győzzenek a ruszkik, úgyhogy a III.vh széléig elmennek, lesz még miden, az atomon kívül, bár azt is eljátszhatják, hogy az ukránok úgy tesznek mintha összeraknak pár robbanófejet, és bevetik. Ahogy rákenték az ukránokra a nord-stream felrobbantását, úgy majd az atomot is rájuk kenik. Persze majd mutogatnak, hogy az ATACMS nem úgy ment oda hogy atomot vigyen, megsufnituningolták az ukik, meg blabla, a lényegen nem változtat, hogy ezek megszórják a végén egymást.
2023. szept. 11. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:

" Igen, ezt nevezzük állóháborúnak, és azért nevezzük annak, mert egyik fél sem tud mozdítani a frontvonalon. "


Miért ne tudna az orosz előremozdulni ? Mi lenne az akadálya ? Nem katonai van, hanem politikai.


Azt látod-e, hogy az oroszok milyen áron védekeznek ?


Hogy 10 ukrán veszteségre jut 4 / 6 / 7 orosz veszteség, vagy 1 - 2 ?



A másik, mivel járna egy ilyen művelet ?


Mariupolért megszenvedtek az oroszok. És akkor ugyanúgy a többi ilyen ipari, történelmi, és kulturális értékkel várost megérné-e szétlövetni, és egy romhalmazra tűzni az orosz zászlót ?


Szemmel láthatóan nem akarják, hogy Odessza, vagy Poltava, vagy Vinnica is erre a sorsra jusson.


Másrészt, hogy az ATACMS / F-16-os Falcon + Taurus robotrepcsinél járunk, onnantól túllépi az ukránokat ez a háború.

2023. szept. 11. 19:48
 13/31 A kérdező kommentje:

Vietnámban is az USA állóháborút vívott. Vajon miért ?


1) Nem volt meg az áttöréshez az ereje


2) Másabb politikai - katonai céljai voltak

2023. szept. 11. 20:10
 14/31 anonim ***** válasza:
Fú Jeffrey, már megint kezded?
2023. szept. 11. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 A kérdező kommentje:

# 14


Mi a problémád ?


Meg tudod állapítani, hogy az orosz számára mekkora nehézséget okoz a védekezésre berendezkedés, vagy nem, és milyen a logisztikájuk, vagy hadtudomány helyett csak a hittételek vallása és a másik lenézése megy ?

2023. szept. 11. 21:37
 16/31 anonim ***** válasza:

Pár tucat eszköz egy adott fegyverrendszerből nem fogja a háborút sem pro, sem kontra eldönteni. Mit számít néhány tucat rakéta egy ekkora harctéren, ahol szó szerint százezerszámra lövik egymásra a tüzérségi lőszereket, százszámra mennek utánpótlásként / vesznek oda a különféle kategóriájú páncélozott járművek? Semmit.

Változtatott bármit is Zaprozsija, vagy Bahmut véres poklán az a pár himars, vagy storm shadow? Semmit. A ruszkik még így is több Iszkandert, Kindzsalt puffogtatnak el NAPONTA mint amennyi az ukránok heti-havi adagja lesz. Megnyerték vele a háborút? Nem.

Kellemetlenséget fog okozni a ruszkiknak, növelni fogja a veszteségeiket, de ennyi. Ha küldenének belőle 500 db-t akkor az már lehet lényeges változtatást eredményezne, de annyit meg nem fognak mert nincs (vagy nem akarnak annyit adni).

2023. szept. 11. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 A kérdező kommentje:

F-16-os Falcon-ból eddig 61 / 73 gyűlt össze. És eljuthatnak a 128 példányig.


A harcászati rakéták viszont továbbra is nagy kérdés.

2023. szept. 11. 23:10
 18/31 anonim ***** válasza:
#13 Vietnamban az USA-nak meg lett volna az ereje az áttöréshez, de ahhoz át kellett volna dobni még +100-200k-s kontingenst. A politikai akarat, szándék nem volt meg ahhoz hogy ennyire széles körű műveletbe kezdjenek (ugyebár koporsók is jöttek volna bőven vissza). S látták a történet végét is ha megteszik. Jól előrenyomulnak, amire válaszul a kínaiak bevonulnak északról, s előállt volna egy Koreai patthelyzet (atomháború rémképével). Elfüstölnek több millió, milliárdnyi dollárt, több tízezer fős élőerő-veszteséget azért hogy pár száz km-vel arrébb tolják a patthelyzethez a határt. Ezért lekapták volna bármelyik amerikai elnök fejét - sok tízezer amerikai katona élete pár hét, hónap alatt valódi eredmény nélkül. Politikailag nem volt felvállalható.
2023. szept. 11. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 A kérdező kommentje:
Úgy, hogy 1965-től 1972-ig háborúztak, és nem volt semmiféle cenzúra, szabadon tudósíthattak, úgy is összejött egy 50 - 60,000 halott, és ki tudja, mennyi hadirokkant, és poszt-traumás veterán, és mindmáig nem tudják, mi értelme volt annak, hogy őket kiterelték oda.
2023. szept. 11. 23:20
 20/31 anonim ***** válasza:
71%

"Miért ne tudna az orosz előremozdulni ? Mi lenne az akadálya ? Nem katonai van, hanem politikai."


Itt égtem ki teljesen. Bőven van ott katonai akadály is. Lebőgött a nagy ruszki hadsereg már bőven. Aztán mivel lendítene az ingán Oroszorország? Besoroznak még 500k embert? Mivel fogják őket felszerelni, meg mivel fogják őket etetni? Lásd be, hogy patthelyzet van, és ha Ukrajna nem bír már elérni semmit, akkor Oroszország se fog már. De egyébként azt nagyon csúnyán elhallgatod Jeffrey, hogy Oroszország már stratégiai vereséget szenvedett azzal, hogy Ukrajnát nem sikerült visszaterelni Moszkva alá. Csóri Janukovics Minszkben várta a kapitulációt, hogy majd az orosz tankokkal bevonulhasson Kijebe.🙃 Bármi is lesz ennek a háborúnak vége, Ukrajna már teljesen nyugatbarát ország lesz, a büdös életbe nem fog ott tudni oroszpárti politikai erő hatalomba kerülni. Lehet, hogy Ukrajna NATO-tag se lesz, de te lesz fegyverrel, hogy Oroszország kétszer meggondolja, hogy újra támadjon e. De Oroszország abban a tekintetben is stratégiai vereséget szenvedett, hogy az eddig semleges skandináv országokat is a NATO karjaiba zavarta, kapott egy nagyon f@sza kis NATO határt Finnország személyében. És arról nem is beszéltem még, hogy Oroszország épp most szorul ki a Dél-Kaukázusból, mert képtelenek megvédeni az örményeket az azeriektől, hívják is az örmények amcsikat, és ha beteszik oda a lábukat, akkor Oroszország örökre elveszíti Örményországot is. Közben geopolitikailag teljesen kiszolgáltatottá vállik Kínával és Indiával szemben Oroszország. És ki tudja, ha sok fegyvert és katonát elhasznál még Oroszország Ukrajnában, lehet újra rápróbálnak a csecsenek is a függetlenség kivívására. Ha sikerül a Nyugatnak bezsebelni Örményországot, akkor a grúz oroszpárti vezetés, amelynek hatalma nagyon nem stabil, az is meginoghat.


Lehet, hogy Oroszország a harctéren nem fog kikapni, dehogy geopolitikailag lenullázza magát, az is biztos. Legalább ennek tükrében ne propagálnád azt Jeffrey, hogy Oroszország mindent kézben tart, mert nem.

2023. szept. 11. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!