Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért ellenzik sokan a nukleár...

Miért ellenzik sokan a nukleáris fegyverek létét?

Figyelt kérdés
Ha belegondolunk, amióta léteznek, nem volt világháború, és mivel ez a győztes fél számára sem érné meg, így nem is lesz

2023. aug. 27. 21:19
 1/6 anonim ***** válasza:
29%
Né legyenek kétségeid: ha a nyugat igazán megszorongatná Putyin tökeit, ő zokszó nélkül bevetné az atomot.
2023. aug. 27. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
71%
Mert rengeteg az elmebeteg barom. Egyik nép kezébe sem való ilyen pusztító erő
2023. aug. 27. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
39%

"Ha belegondolunk, amióta léteznek, nem volt világháború, és mivel ez a győztes fél számára sem érné meg, így nem is lesz"

De magabiztos valaki. Az első atombombát 1945-ben dobták le, az atomfegyverek felhalmozása ez után kezdődött. Az azóta eltelt kevesebb, mint egy évszázadban valóban nem volt világháború, kisebb nagyobb fegyveres konfliktusok viszont voltak és vannak.

De ilyen alapon mindenkinek kardot kéne gyártania, az első fémből készült kardok után ugyanis kb 4 ezer évig nem tört ki világháború.

Megjegyezném továbbá, hogy az első világháborúban használt vegyi fegyverek is olyan pusztítóak és brutálisak voltak hogy betiltották őket, ettől függetlenül ugyanúgy kitört a II. Világháború, csak nem használtak benne vegyi fegyvereket. Pedig a mai napig van olyan ország ami vegyi fegyvereket állít elő, és a mai modern tankokat is felszerelik vegyi védelemmel is. Nagyon könnyen előfordulhat hogy az atomfegyverek ugyanerre a sorsra jutnak, egyszerűen nem lesznek használva a III. Világháborúban, mert túl erősek.

2023. aug. 27. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
10%

Tök jó hogy mindenki fosik a nagy semmitől!


[link]


Az atom egy hoax (kamu)!

2023. aug. 27. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
72%
A pacifisták kb. minden fegyver létét ellenzik. Holott úgy van ahogy a kérdező írta. Ha nem lenne a kölcsönös nukleáris elrettentést akkor már kb. az 5. világháború zajlana, már az '50-es években egymás torkának ugrott volna a két blokk.
2023. aug. 28. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
59%

#5 Miért zajlana az 5. világháború? Atomfegyverek előtt is voltak kontinenseken átnyúló háborúk, kizárólag azért nem hívjuk őket világháborúnak, mert az amerikai kontinensen még nem létezett olyan erős állam, ami katonailag be tudott volna avatkozni a többi földrész háborújába.

Másrészt önmagában a nukleáris erő egyáltalán nem kell, hogy visszatartó erő legyen, ahogy korábban említettem a vegyi fegyveres példámban is. A vegyi fegyverek is olyan brutálisak voltak, hogy inkább nem használta őket senki, de lerendeztek egy világháborút nélkülük is. Atomfegyverek nélkül is lehet újabb világháborút kirobbantani, max nem használják őket.

Sokkal inkább visszatartó erő a NATO mint katonai blokk, hiszen jelenleg nincs a Földön egyetlen olyan ország vagy katonai szövetség sem, amelyik elég erős lenne a NATO legyőzésére. Így nyilván értelmetlen ellene háborút indítani, márpedig a NATO hadbalépése nélkül nem lesz világháború sem. Amint alakul egy elég erős katonai blokk a NATO-val szemben, ki fog törni egy újabb világháború, atommal vagy anélkül.

2023. aug. 28. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!