Az Oroszlánfóka hadművelet sikeressége esetén Hitler meghódította volna a Szovjetuniót?

"hanem tömeges kivégzéseket kezdtek volna a lázadók közt és előbb utóbb az összeset megölték volna. És Attól biztos, hogy még a legbátrabb partizánnak is inába szállt volna a bátorsága és nem kekeckedett volna a nácikkal."

A Keleti-Fronton így is volt, de a partizánok mégse fogytak el.

"A Keleti-Fronton így is volt, de a partizánok mégse fogytak el."

Azért nem egészen így volt mivel folyamatosan harcban álltak a Vörös Hadsereggel a német erők és a területek biztosítására nem negyon volt idejük és erejük. Amikor a német offenzíva még lendületben volt és úgy tűnt, hogy a németek győznek akkor nem nagyon lázadoztak a nácik ellen. Ahogy viszont megfordult a harcok kimenetele akkor kezdőttek meg a lázongások és akkor érték el a csúcspontjukat mikor a Vörös Hadsereg már közel járt ahoz a területhez ahol éppen lázadtak.

1. Hitler nem akarta Angliát leigázni, hanem békét akart vele kötni. A világ zsidósága akarta Németországot leigázni pénzügyi eszközökkel, ehhez igénybe vette az USÁ-t, Angliát és a renitens gyarmatát a Szovjetuniót.

( farok csóválta kutya alapon )

2. Akkor győzte volna le a Szovjetuniót, ha az orosz népnek visszaadta volna ténylegesen a függetlenségét, de előbb legkésőbb Sztálingrád előtt beveti a hatalmas német harci gáz készleteket, s így nem sok százezer német ( és magyar ) katona halt volna meg, hanem 2 millió szovjet és megnyílt volna az útja a szibériai iparvidék felé.

Nem érti senki miért nem vetette be, hiszen a szövetségeseknek nem volt ilyenjük és felkészületlenek is voltak a gáztámadással szemben. A gázbombából adhatott volna a japánoknak is, akik egyet-egyet leejthettek volna az USA repülőgéphordozókra.

Azon tűnödöm, hogy Hitler ennyire emberbarát lett volna ?

Utolsó előtti: A japóknak ugyan úgy volt vegyi fegyverük, mint a németeknek, és be is vetették őket a kínaiak ellen. NYUGATON a németek tartottak volna egy esetleges szövetséges megtorlástól, ezért nem vetettek be ilyen típusú fegyvereket ellenük, és a velük szövetséges szovjetek ellen sem. (Hivatalosan legalábbis biztosan nem.)

Válaszolva a kérdésre: Teljesen mindegy, hogy a brit szigeteket elfoglalják-e a németek vagy sem. Két nagyhatalom között (SZU-USA) beszorítva esélyük sem lehetett, és hülyeség azt gondolni, hogy az amcsik ne tudták volna visszafoglalni angliát, ha muszáj. Emberanyagban és gyártókapacitásban megelőzték a németeket, valamint a fegyverek minőségében is egyenrangú felek voltak (ha a szovjetek nem is teljesen) a németekkel (leszámítva néhány német csodafegyvert, meg a már jól ismert tigris tankcsaládot, de ezekből sem volt elég). Tehát, szerintem nem változott volna meg a háború kimenetele, sőt: A brit szigetek megszállása további haderőt vont volna el az orosz frontról.

Valahol azt olvastam, hogy "csak" Norvégiában 200 000-főt állomásoztattak, és azok a katonák harcot nem láttak nagyon.