2 hét alatt Törökország elfoglalható ?
70: Erdogan ténylegesen egy diktátor, és nekem a törökök rendkívül ellenszenvesek.
De ettől még nagyon erősek katonailag. A 64-es és 68-as válaszolónál van a pont.
Olyat meg hogy lehet mondani, hogy Nagy-Britannia éppen csak győzött a Falkland-szigeteken? Olyan szinten verték ronggyá Argentinát, hogy belebukott a regnáló katonai junta.
Jeffrey, te egy szakértő szerepében tetszelgő tipikus putyinista vagy. Folyamatosan ferdítesz, és nyomod a wishful thinkinget. Azért, mert valamivel intellektuálisabb stílusban teszed ezt, még nem leszel különb az oldalon hemzsegő egységsugarú, jó dolgukban nyugatgyűlölő, az orosz maffiarezsimet istenítő trolloknál, akik egyébként egy napot nem bírnának ki Vorkuta-alsón. Bocs.
A briteknek nagyon régen voltak gőzkatapultos repülőgép hordozóik. Azok mára hol vannak ?
Vagy az argentín Exocet bevetések mennyire voltak eredményesek ?
Hallottál a Mikádó hadműveletről ?
De nem csak a britek háborúztak, a világ háborúiban, az egész glóbuszon mennyi brit eredetű harckocsi kilőtt és kiégett roncsa tarkítja a sokféle csatamezőt ? Milyen veszteségi rátával ?
Na ha ezekre tudsz válaszolni, akkor majd komolyabban veszlek.
Oroszország az meg nem csak Vorkutából áll.
Ha Görögország az USA csicskája, akkor miért tagadja meg tök nyíltan, és ellenséges hangnemben a Leopárd 2-esek és F-16-os Falcon-ok adományozását, de még a harckocsizó / pilóta kiképzést is ?
Ellenben más országok meg versenyt futnak, hogy ki adományozhasson fegyót ?
Görögország az több lábon áll.
Van amerikai fegyverzetük. Van német. Van francia. Van izraeli. És még orosz is van. És mindegyiknek meg van az alkatrész utánpótlása. Nem pedig szólóban lementek kutyába az USA-nak, és tőlük függ az, hogy be tudják-e indítani a Humvee-t is, vagy lövést leadni az M4-essel.
Eddigi előéletük alapján Törökország lenne a támadó fél, a görögöknek csak defenzív stratégia lenne ésszerű, offenzívára komolyan ők nem gondolhatnának.
Légierő terén mind a ketten fejlettek, erősek, és sok gépük van. Ugyanakkor a szomszédban vannak, nincs lehetőség látótávon túli légiharcra, BVR-re, felszállnak, egyből manőverező légiharcba keverednének. Pilótafüggő lenne, egy rámenős görög Rafale pilóta egyszerre kettő török F-16-ossal is bevállalná a légiharcot.
Görögország hegyes - völgyes, legalább erősen dombos, és tagolt, ilyen vidéken nehezen menne a partraszállás.
Törökországnak és Görögországnak csak rövid közös szárazföldi határa van, hegyes vidéken. Bár a török hadsereg nagyobb és több fegyverzete van, a görögök egy nagy mélységben kiépített arcvonalon elsáncolva a légvédelemmel, a beásott harckocsikkal, és az ő tüzérségükkel akár sikeresen is védekezhetnének.
Összegezve, mindkettőnek F-16-os Falcon-ok alkotják a légierő gerincét, és a görögöknek vannak újonnan Rafale-jai, az F-15-ös Eagle / EF Typhoon kategóriájú gép.
A görögöknek vannak modernizálás alatti Leó 2A4-esei, és vadiúj Leó 2A6-osai, és a legjobb, saját gyáruk, nem pedig a németeknél kell könyörögniük gépeket.
De nem csak az anyaországi görögök a kérdésesek, hanem a ciprusi görögök is ...
Törökországnak nincs semmiféle területi követelése Görögországtól, ellenben a görögök arról álmodoznak hogy elfoglalják Isztambult. Az ő nézeteik szerint visszafoglalják. Olyasmi mint a magyarok számára Erdély. Persze midkettő álmodik a nyomor kategória.
Ha már Ciprus, akkor is a törökök nyertek simán.
A légierő az egyetlen amiben nagyjából egyenlőek az erőviszonyok, de csak mert az USA támogatja a görögöket. Pontosabban gyarmattá tette.
Akkor miért Törökország fenyegetőzik Görögország ellen, hogy harcászati rakéták fognak záporozni, nem pedig fordítva ?
Kicsoda, micsoda vagy, mert a szavaidból az érződik, hogy kívülállóként írsz a magyarokról ?
Légierőnél a legújabb beszerzés az Rafale, ne zavarjon, hogy francia, de veled ennyire lehet értelmesen beszélgetni haditechnikáról ...
"Akkor miért Törökország fenyegetőzik Görögország ellen, hogy harcászati rakéták fognak záporozni, nem pedig fordítva ?"
Mert Görögország 12 tengeri mérföldre akarja növelni a saját tengeri területét ami ütközik a nemzetközi jogba és azt jelentené a török hajók nem tudnak kihajózni Görögország engedélye nélkül. Ezt Törökország hadüzenetnek tekinti.
"Kicsoda, micsoda vagy, mert a szavaidból az érződik, hogy kívülállóként írsz a magyarokról ?"
Miért? Mert leírtam hogy Erdélyről álmodozni vicc kategória?
"Légierőnél a legújabb beszerzés az Rafale, ne zavarjon, hogy francia, de veled ennyire lehet értelmesen beszélgetni haditechnikáról"
Tudom hogy francia és hogy van a görögöknek belőle de azért nem annyira nagy szám.
76: azért jobb belenyugodni, hogy görög-török háború nem lesz. Nem véletlenül vették fel őket egyszerre a NATO-ba.
De ha egy alternatív valóságban mégis lenne, és török agresszió esetén nem avatkozna be azonnal a többi NATO-tag, hát én nem fogadnék a görögökre egy petákkal sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!