Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Magyarország nincs orosz...

Ha Magyarország nincs orosz uralom alatt,akkor Orosz vadászgépek helyett ,Svéd vadászgép J35 Draken vagy F4 phantom jobb lett volna?

Figyelt kérdés

1.Mig (21,23,29)és Szuhoj (22)vadászgépnél ,Svéd J35 Draken és F4 Phantom jobb vadászgépek ?

2.Mig21,Mig23,Mig29 és Szuhoj 22 ellen légiharcban J35 Draken vagy F4 Phantom ellen nincs esélyük?

3.akkoriban mikkor F4 és J35 Draken fénykorát élte ,elektronikában Mig(21,23,29) és Suhoj (22)vadászgépeket felül múlták?


2023. júl. 14. 16:20
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
Képességeit nézve az F-14 megfelelt volna nekünk, csak az még az F-15-höz képest is drágábban beszerezhető és üzemeltethető vadászgép volt. Ráadásul a szomszédaink biztosan frászt kapnak és fenyegetve érzik magukat, ha Magyarország egy F-14-esekből álló ezredet állít hadrendbe.
2023. júl. 14. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
100%

Az F-14-et biztosan nem kaptuk volna meg, forrás sem lett volna rá. Azt csak a légiharc példa miatt írtam :)


A NATO feladatai teljesen mások voltak az '50-es '60-as években, mint ma. Az F-5 egy korrekt, viszonylag egyszerű és olcsón üzemeltethető könnyűvadász volt a maga idejében. Az F5 idején még minden feladatra külön típust alkalmaztak, az első igazán multifunkciós gép abban az érában a későbi F-4 volt.


Az F-5 idejében a "NATO"ban sem voltak ám komolyabb gépek. Az F-5 1962-ben állt szolgálatba, 2,5 évvel az első Mig-21-esek után. A konkurencia nagyobb része Mig-17-et és Mig-19-et repült akkoriban,de még az amcsiknál otthon is csak a Century Series gépek futottak: F-100-tól az F-104-en át az F-106-ig.


Amikor a kérdésben összemosod a Mig-21/23/29-et a Drakennel akkor szembeállítod az 1959-1990 között rendszerbe állított gépeket egy '55-ös svéd géppel. Ez így nyilván hülyeség :D


Azért, ha kategorizálni kellene ezeket korszakonként és képességek szerint akkor:

F-1xx,A-4,F-5,J-35 vs korai Mig-21-ek


F-4,A-7,Mirage F-1,Jaguar, késői Mirage III-ak, Viggen vs későbi Mig-21 modellek Mig-23, talán Szu-22.


A két éra legnagyobb eltérése, hogy az elsőben még nem voltak igazi multifunkciós gépek, ott még feladatokra készültek a vadászgépek. A második csoport gépei amik a '60-as évek második felétől készültek már alkalmasak voltak egyszerre so-so mindenre. Általánosságban a nyugati oldalon abban a korszakban az F-4 lett volna a befutó, csak az nem volt épp olcsó illetve ha nem lettünk volna NATO tagok valszeg meg sem kaptuk volna.


A gépfejlesztés kapcsán talán a legfontosabb kérdés: mi lett volna am ásodik világháború után. Ahogy zártuk volna a '40-es éveket az adta volna a fejlesztés ütemét, a NATO tagság vagy függetlenség pedig a lehetőségeket. Vehettünk volna korai Hawker Huntert is és arról válthattunk volna a '60-as évek végén másra. Lett volna ezernyi lehetőség.

Ha NATO tagként nálunk is állomásozott volna amerikai/nato légierő akkor megint más lehetőségeink lettek volna.

2023. júl. 14. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
Phantomot az USA szövetségesei közül is csak a legerősebbek kaptak. A ny.németeknek akkor adták oda, amikor tulajdonképpen már kifutó típus volt. Nyugat-Németország speciális esetnek számított, a NATO-n belül fenntartásokkal kezelték, a múltbéli tapasztalatok nyomán főleg az angolok, franciák meglehetősen tartottak a versenyképes németektől.
2023. júl. 15. 04:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
#9 azért vettünk Grippent mert "multifunkciós" (vadászbombázó), közepes-könnyű, s olcsó üzemeltetni (hosszú távon, repült órákra vetítve a Mig-29-eshez képest is), ár/érték arányban jó gép. Úgy mondhatnám F-16 "kategória" (többfunkciós, olcsón üzemben tartható).
2023. júl. 15. 12:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

#14 "azért vettünk Grippent mert"


Mert megkenték a vezetőket nálunk is, a cseheknél is, Dél-Afrikában is. Volt egy nemzetközi korrupciós botrány nyomozással, tárgyalássa, bírósági ítélettel és letartóztatásokkal... :)

2023. júl. 15. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
Magyarorzágnak az F/A-18C és D lett volna a leghatékonyabb választás. A kilencvenes évek derekán erre komoly esély volt. Tulajdonképpen a különben felháborítóan működő Horn-kormány kevés jó lépéseinek egyike lett volna, ám ezen terveket keresztülhúzta a megérdemelt bukásuk. Ja, és a románok élénken tiltakoztak az amerikaiaknál, mivel a Kecsóról felszálló megpakolt Hornetek simán bombázhatják Bukarestet. A Gripennek kisebb a hatósugara.
2023. júl. 15. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
A Hornet és a Gripen az két külön kategória. Erre rájöttek a finnek is. Így barátság ide vagy oda, a kilencvenes évek legelején -alapos próbák után- nem tették meg azt a szívességet a svéd szomszédnak, hogy az ő gépét választják. Most pedig az F-35-ből rendeltek a 30 éves Hornetek leváltása céljából.
2023. júl. 15. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:

Ha már szoba jött a finn Hornet, tessék ámulni, s bámulni:

https://www.youtube.com/watch?v=PEx_mflws5o

2023. júl. 15. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!