A Sky Sabre mennyire jó ?

"Mégis milyen műszaki különbségek vannak a Leó 2A6-os és A7-es között ? Lennél kedves részletesen leírni ?"

"The Leopard 2A7 is a modernized version of the Leopard 2A6 main battle tank. The main features of this new upgrade of the Leopard 2 tank include new armor, an energy system, a crew compartment cooling system, and a new weapon engagement system."

Alig valami.

"A vietnámi háborús AH-1-es Cobra az valóban öreg. De az AH-1W az nem, mind a mai napig a Tengerészgyalogság, meg sok más külföldi légierő helikoptereseinek a csapásmérő erejét adja, erre az írástudatlan kurdok is lelövik."

Miért jössz még mindig Vietnámmal, mikor világosan leírtam, hogy utána?

"Az F-16-ost többségében nulla motivációjú harmadik világbeli diktatúrák ellen vetették be. De olyan ellenfél, aki motivált, és ért alapszinten a dolgokhoz, nemhogy reguláris sereggel bír, ott már az is fogyócikk lenne."

Jelenleg a ruszkid ez az alulmotivált sereg. Akiknek a fegyvereit használták azokban a háborukban, ahol vissza sem sikerült lőni azokra az F-16-okra. Egyébként érdekes, amikor megjön Gipsz Jakab, és a komplett világot megcáfolja abban, hogy az USA fegyverei, és főleg a légiereje klasszisokkal fejletebb, és erősebb, mint bárki másé... :D

A Leó 2A6-ost lehet 2001-ben kezdték körvonalazni, de a kiforrott, és sorozatgyártásra is véglegesített példányait 2006-ban hagyták jóvá, inkább lesz 2006-os a harckocsi.

A Leó 2A7-es az meg 2010-ben bemutatott változat, és a városi harcra felkészítést szolgálja, a teknő és torony oldalára is kapott pótpáncélzatot, csak itt Ukrajnában meg szemtől szemben repkednek a cuccok, a Kornyet jó eséllyel beüti, sokak örömére, és a te szomorúságodra.

" Jelenleg a ruszkid ez az alulmotivált sereg. "

Az oroszoknak vannak SA-11-es Buk-jaik, Sz-300-asaik, Sz-400-asaik, Tor-jaik, Szu-30-as Flanker-jeik, Szu-35-ös Flanker-jeik, MiG-31-es Foxhound-jaik, R-77-eseik, és R-37-eseik, mi kell még ?

Vagy stratégia légierő, a robotrepülőikkel és harcászati rakétáikkal az smafu ?

" megjön Gipsz Jakab, és a komplett világot megcáfolja abban, hogy az USA fegyverei, és főleg a légiereje klasszisokkal fejletebb, és erősebb, mint bárki másé... :D "

Lehet elmélkedni, vitázni, kulturáltan, csak te erre nem vagy képes, neked a vitakulturád / érveléstechnikád a hülye f*sz jelzők osztogatásában merül ki.

Valamikor véget ér ez a háború, és nem a neked tetsző eredménnyel, mihez kezdesz ?

"A Leó 2A6-ost lehet 2001-ben kezdték körvonalazni, de a kiforrott, és sorozatgyártásra is véglegesített példányait 2006-ban hagyták jóvá, inkább lesz 2006-os a harckocsi."

"The Leopard 2A6 was deployed with units from Spring 2001." Akkor egyezzünk ki abban, hogy hazudsz. Innentől konstatálom is a tényt, hogy nem vagy vitára érdemes.

2001-ben a nullszéria, prototípus került az egységekhez, nem pedig a sorozatgyártásra jóváhagyott változat.

Te meg mi vagy ? Ukránseggnyaló ? Vagy USA seggnyaló ? Vagy milyen ?

" Szerinted, ha az USA oda menne félgőzzel, akkor mi történne? Elmondom neked, az USA képes lenne kiharcolni a légifölényt napokon belül "

Ahhoz felfejlődni is kell, az nem instant dolog, nem teleportálódik hirtelen az USAF a hadműveleti területre, hanem jó sok időbe is telik, míg a pilótákat, a műszakiakat, a kiszolgálókat, a gépeket, és az alkatrészbázist átszállítmányozzák az adott területre.

És az oroszok azt ölbe tett kézzel néznék, mint az irakiak ? Az irániak azok rendre csúfot űznek az USA fegyverzettel tápolt szaúdiakból.

Ha megpróbálkoznának, akkor repülnének az újabb robotrepülők és harcászati rakéták. Hogy döntené el a légvédelem, hogy H-22-es Burját küldenek rájuk, vagy H-55-öst ?

Filmeztek nem egy Kalibr-ot Zsitomir egén is. Az azt jelenti, átszelte egész Ukrajnát.

[link]

Hmelnickij is Nyugat-Ukrajnában fekszik, és ott is szép nagyot szólt a fegyverraktár, és a sugárzásszint is kicsit megugrott. Ukrajna egész területén tök simán meg tudják mondani az oroszok, hogy melyik megyében, melyik járásban, melyik falu melletti lőszerraktárban mit tárolnak, és akkor a dedikált katonai bázist, mint Rzeszów-ot vagy a Mihail Kogalniceanu légibázist, Konstanca közelében nem szántanák be ?

"Szerinted, ha az USA oda menne félgőzzel, akkor mi történne? Elmondom neked, az USA képes lenne kiharcolni a légifölényt napokon belül"

Csakhogy az USA nem fog odamenni félgőzzel, de még tized gőzzel sem, mert akkor a kelet-európai NATO országok minden katonai bázisára, repterére, parancsnoki és logisztikai központjára mennek a taktikai nukleáris fegyverek.

Oszt' majd akkor honnan fognak odarepkedni a USA vadászgépei? Németországból legközelebb, ami már nagyon a határán van a hatótávolságuknak, kb. odaérnek és fordulhatnak is vissza.

"Az USA oda vinne egészséges mennyiségű HIMARS-t, a nagy hatótávolságú lőszerrel, és mindjárt nem lenne légvédelmük sem az oroszoknak"

Érdekes módon nem vitt oda eddig sem egészséges mennyiségű HIMARS-ot az ukránoknak.

Pedig hát elvileg megtehetné.. :D

Szerintem nem kell taktikai nukleáris fegyverezni, jó lesz a kazettás / repesz-romboló harci résszel ellátott robotrepülő is.

2,000 - 4,500 km között terjed a hatótávjuk a robotrepülőiknek ...

Ja, a NATO meg végig nézi, ahogy az oroszok szokták. Veletek 1 baj van, hogy totál segghülyének nézitek a nyugatot, mert a rakás ruszki dezinfo miatt elhittétek, hogy ott mindenki inkompetens, bezzeg ti nagyon azok vagytok. :D Szánalmas.

"Te meg mi vagy ? Ukránseggnyaló ? Vagy USA seggnyaló ? Vagy milyen ?" Realista. Például tudom, hogy a Mig-29 0 db F-16-ot lőtt le, fordítva meg lehulott 1-2 Mig-29. Eközben te azt állítod, hogy a nyugati fegyverek ugyan olyan szarok :D Igazi szagértő. Igaz, hogy az Ukránokkal sem bírnak, de hát persze, természetesen a sokkal nagyobb, modernebb nyugattal felveszik a versenyt. Az ilyet a pszichiátrián jól kezelik amúgy.