A Sky Sabre mennyire jó ?

Majd mindjárt jön a két nyugatb-zi szuperretard, meklén, meg küraszír, és elmagyarázzák, hogy ez a legjobb a világon, vagy ha nem, akkor a második, mert a zamerikaiaké jobb, és nem felejtik majd el azt sem hozzátenni, hogy a csúnyagonosz oroszoknak és kínaiaknak a légvédelme abból áll, hogy íjakkal lövöldöznek.

Aztán a valóságot meg látjuk most az ukrán fronton, hogy a lóf-szt vannak a nyugatnak csodafegyverei, a csodafegyverként előadott leopárdok is pont ugyanúgy égnek és robbannak, mint a fostalicska szovjet T-62sek :D

De természetesen őket ez nem zavarja, még mindig nem nyílt ki a szemük, hogy nyugati haditechnika földöntúli fejlettsége nagyrészt ugyanúgy csak propaganda, mint a ruszkik világpusztító Poseidon torpedója :DD

"Aztán a valóságot meg látjuk most az ukrán fronton, hogy a lóf-szt vannak a nyugatnak csodafegyverei, a csodafegyverként előadott leopárdok is pont ugyanúgy égnek és robbannak, mint a fostalicska szovjet T-62sek :D"

Még mindig nem a legmodernebb Leopardok vannak ott, a legújabb, ami ukrajnában van 20éves múlt. A Patriot rendszer 50éves. ;D

"De természetesen őket ez nem zavarja, még mindig nem nyílt ki a szemük, hogy nyugati haditechnika földöntúli fejlettsége nagyrészt ugyanúgy csak propaganda, mint a ruszkik világpusztító Poseidon torpedója :DD"

A tapasztalatok szerint a Vietnámi háború óta a nyugati fegyverek felmosták a padlót a szovjet \ orosszal. Jelenleg azt látjuk, hogy a komplett orosz hadsereget megállították Javelinekkel meg Stingerekkel, NLAW-okkal, 50éves légvédelemmel, meg pár darab HIMARS-al. Ha nem kéne félni attól, hogy az orosz nem viseli el, hogy 2hét alatt bucira verik, akkor már réges-régen földbe lennének döngölve. Konkrétan modern repülőt nem küldtünk Ukrajnába egy darabot sem, tankból is csak ímmel-ámmal, többnyire elavultabb darabokat. Pár török drón kikészítette az egész ork hordát, akik nem azért veszik elő a 70éves tankokat, mert félnek, hogy a túlzó vereség az ukránokra nézve eszkalációval járna, hanem azért, mert nincs más. Itt te vagy agymosott.

#4

Persze, ha rábasznak egy atomot, akkor mindenképp. Ki, és mikor mondta, hogy nem? Amikor az orosz hadsereg elmaradásán nevetünk, akkor nem azon nevetünk, hogy egy Javelin kikészíti, pontosan erre készült a Javelin. Azon nevetünk kérlek, hogy erre kényszerülnek -> [link]

Szerinted, ha az USA oda menne félgőzzel, akkor mi történne? Elmondom neked, az USA képes lenne kiharcolni a légifölényt napokon belül, ezáltal nem lenne drónnal való repkedés sem. Az oroszod meg (szerintem kamu, de minegy) Moszkvában repkedő drónok miatt panaszkodik, nem még aztán légifölényt érjen el Ukrajnában ;D Az USA oda vinne egészséges mennyiségű HIMARS-t, a nagy hatótávolságú lőszerrel, és mindjárt nem lenne légvédelmük sem az oroszoknak. Miután ez bekövetkezett úgy hullanának, mint a szar. Szimpla A10-ekkel fossá lőnék a tankjaikat, legyen az bármilyen. Heteken belül eltakarítanák Ukrajna közeléből is őket, probléma nélkül. Már az angolok, vagy a franciák is hazáig vernék őket, ez a helyzet. ;)

" Még mindig nem a legmodernebb Leopardok vannak ott, a legújabb, ami ukrajnában van 20éves múlt. "

Ha neked a Leopárd 2A6-os nem modern, aki mi lesz az ? A Leó 2A6 és az A7 között pedig nincs nagyságrendi technológiai ugrás ...

" A tapasztalatok szerint a Vietnámi háború óta a nyugati fegyverek felmosták a padlót a szovjet \ orosszal. "

Vietnámban mennyi F-4-es Phantom II és társa hullott az orosz fegyverektől. Vagy akkor még nem vetették be ott a Sztrelát, és mégis 300 AH-1-es Cobra-t lelőttek, Kalasnyikovokkal, géppuskákkal, és RPG-kel.

Jom Kippurnál az M60-as Patton-ök is hullottak, Magach, Movil Guveyot Charukhot, szénné égett halottas kocsi gúnynevet érdemelte ki.

Az iraki - iráni háborúban meg a Chieftain-ek hullottak, még a T-62-es ellen is, és a T-72-es meg overkill volt.

Légierős vonalhoz visszatérve az Igla az AH-1W Super Cobra-t kegyetlenül lelövi.

[link]

Szíriában meg sikerült az F-16-os Falcon-t is lelőni, és a katapultált pilótáját megégettek :(

#5 Az a baj hogy nem érted a lényeget, a tankokat egymagukat semmi értelme oda küldeni mert a frontvonalig sem jutnak el. És igen az oroszok elkövették ugyan ezt a hibát egy éve most meg az ukránok is. Ettől még nem maga a tank lessz szar csak azt mondom lényegtelen mennyire modern annak a védelmét 20. századi doktrínák alapján találták ki, amikor tömegesen bevetett drónok még nem léteztek illetve a tüzérségi precízió csak egy mese volt.

Ehelyett esztelen fröcsögésnek kezdtél neki értelmetlen hülyeségeket hadoválva hogy mi lenne ha az USA. értsd meg nincs olyan hogy mi lenne ha. Az USA nem fog nyílt konfrontációba kerülni a ruszkikkal, ilyet csak az idióta call of dutyn felnőtt fotelharcosok vizionálnak

"Ha neked a Leopárd 2A6-os nem modern, aki mi lesz az ? A Leó 2A6 és az A7 között pedig nincs nagyságrendi technológiai ugrás ..." 20éves az A6. Pont.

"Vietnámban mennyi F-4-es Phantom II és társa hullott az orosz fegyverektől. Vagy akkor még nem vetették be ott a Sztrelát, és mégis 300 AH-1-es Cobra-t lelőttek, Kalasnyikovokkal, géppuskákkal, és RPG-kel." Mondom azóta. Szövegértés 1-es

"Szíriában meg sikerült az F-16-os Falcon-t is lelőni, és a katapultált pilótáját megégettek :("

"What is the F-16 war record?

The F-16 has an official name—Fighting Falcon—that nobody uses. To those who fly, arm, or maintain it, it is “the Viper.” It has been the most popular fighter of its time, with some 4,100 F-16s delivered to more than 20 countries. It has flown more than 200,000 combat sorties. Its air combat record: 71-to-zero."

Erről ennyit.

"Ehelyett esztelen fröcsögésnek kezdtél neki értelmetlen hülyeségeket hadoválva hogy mi lenne ha az USA. értsd meg nincs olyan hogy mi lenne ha. Az USA nem fog nyílt konfrontációba kerülni a ruszkikkal, ilyet csak az idióta call of dutyn felnőtt fotelharcosok vizionálnak"

Amikor arról pofázol, hogy a nyugati fegyverek semmivel sem jobbak, akkor van értelme felvetni a lehetőségét annak, hogy mi lenne, ha komolyan oda menne a nyugat. Egyelőre nem győzik magukat visszafogni.

"Az USA nem fog nyílt konfrontációba kerülni a ruszkikkal, ilyet csak az idióta call of dutyn felnőtt fotelharcosok vizionálnak"

Nem bizony, mert atomhatalom. Másképp már régen vissza lettek volna küldve a 15. századba. ;)

Mégis milyen műszaki különbségek vannak a Leó 2A6-os és A7-es között ? Lennél kedves részletesen leírni ?

A vietnámi háborús AH-1-es Cobra az valóban öreg. De az AH-1W az nem, mind a mai napig a Tengerészgyalogság, meg sok más külföldi légierő helikoptereseinek a csapásmérő erejét adja, erre az írástudatlan kurdok is lelövik.

Az F-16-ost többségében nulla motivációjú harmadik világbeli diktatúrák ellen vetették be. De olyan ellenfél, aki motivált, és ért alapszinten a dolgokhoz, nemhogy reguláris sereggel bír, ott már az is fogyócikk lenne.