fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A támadó hadműveletek mindig...

A támadó hadműveletek mindig 3x-os emberveszteséggel járnak, mint a védekezés?

Figyelt kérdés

A támadó hadműveletek mindig 3x-os emberveszteséggel járnak, mint a védekezés?

A mostani konfliktusból ilyen információkat is megemlítettek néhol.


2023. jún. 21. 11:18
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
92%
Nem. Szerinted van egy algoritmus amivel kiszámolják hányan haljanak meg? Van mikor kétszeres van mikor ötszörös.
2023. jún. 21. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
90%
Nem mindig, sok mindentől függ. Fegyverzet, kiképzés, terepviszonyok, vezetés stb-stb.
2023. jún. 21. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
88%
Nem.
2023. jún. 21. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
91%
A hármas szorzót a támadó erőnél említették, nem a veszteségeknél. Még csak az sincs kőbe vésve, hogy a támadó fél több embert veszít, csupán ez az általános. De minden csak taktika és erő kérdése. Ha egy csapat indiánt támadtok meg gépfegyverekkel, nem lesz háromszoros vesztesége a támadóknak. A tüzérség, légierő és páncélos támogatás sokat tud segíteni a veszteségek csökkentésében a saját oldalon.
2023. jún. 21. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
94%

Nem.

Ez pusztán egy általános tapasztalat, hogy a sikeres támadó hadművelethez minimum háromszoros emberfölény kell.

(És ez nem jelent háromszoros veszteséget)


De rengeteg kivétel van.

2023. jún. 21. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
100%

NEM! Van ahol 10x veszteség mellett sincs eredmény, máshol meg minimális veszteség mellett is van érdemi előrehaladás. A szemben álló erők felkészültségén, a védelmi vonal tagoltságán, az erőviszonyokon, technikai fölényen, morálon stb. stb. (s még ezernyi tényezőn) múlik, hogy egy offenzívánál mekkora a saját vs. ellenséges veszteség.

Irakot pikk-pakk lerohanta a Szövetséges haderő, mégsem volt háromszoros vesztesége az amcsiknak, inkább 1:100 volt a veszteségarány (a támadók javára).

2023. jún. 21. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

Na jó persze nem számszerint, de érdekes, hogy ezzel számolnak.

Mag x halottra jut 4x annyi sebesült.

2023. jún. 21. 13:43
 8/12 anonim ***** válasza:
#7 ezek általános hüvelykujj-számok, csataterenként, helyzetenként változik. S nem is állandó a "mértéke". Az elején többnyire nagyobb a veszteség, de utána ahogy a védelem megroppan már egyre jobbak az arányok a támadó szempontjából.
2023. jún. 21. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Természetesen nem mindig, ez csak egy átlagos arányszám. Ezer más dologtól is függ.
2023. jún. 21. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

"7/9"


A történelem eddigi hasonló szintű és színvonalú hadmozdulatokból egy átlag.


ÁTLAG!!! Ismered a viccet? Nagyapa mondja az unokának ha átlagba számolunk mindketten élhetnénk szexuális életet, de én 70 te meg 4 éves vagy.....


A halott/ sebesült számot is a tapasztalat adja. (ezt most nem tudom szám szerint) Valami 8000 kilőtt lövedékre jut egyetlen halott. Az nem azt jelenti 7999X mellé lőttek, csak nem hunyt el akit eltaláltak.

2023. jún. 21. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!