Ha az ukránok lőnènek minket akkor mi lenne rá válasz?

@10 Miért lennék én balos?

Amúgy nem, már régóta külföldön élek.

Két dolog

1. A nato elleni támadasnak minősülne.

2. Miért bombáznának ártatlan civiliket? Az ukránok nem ruszki vademberek.

Plusz pontosan tudják, hogy a magyar kormánnyal van itt baj...nem pedig a magyarsággal. Így egy merénylet lenne a logikus lépés, ami letagadható...nem pedig megtámadni egy nato orszagot. Ami maga után vonná a fegyverszállítások leállítását, embargo stb. Szóval öngyilok lenne.

15.

Az ukik nemierőszakoltak orosz nőket?

Raboltak el gyerekeket?

Támadtak meg egy másik országot?

Ezen gondolkozz el

Hiába ismételgetitek: a támadás egyik kritériuma a szándékosság. Amikor Lengyelországba bepottyant egy rakéta, akkor se lett különösebben semmi, hiszen kivizsgálták az ügyet, és nyilvánvaló volt, hogy nem szándékos.

NATO akkor támad (akkor is inkább csak védelmi hadviselés valószínűleg) ha megtámadják.

....

igen, emlékszem arra a drónra, és ha jól emlékszem, az bizony orosz volt, nem ukrán.

Ez is azt jelenti, hogy milyen pocsék a légvédelmünk, ill. mennyire tehetetlen bagázs vagyunk. Ehhez nem kell háborús vészhelyzet, egy másik országban sincs az orosz-ukrán háború miatt, pedig pl. Lengyelország egy kicsit jobban ki van téve a veszélynek, ha már...

Putyin akkor se támadná meg Magyarországot, ha az nyiltan engedné a fegyvereket átszállítani Magyarországon, ha nem kollaborálna, hanem kiállna a szövetségesei mellett Orbán.

Oroszország Ukrajna támadásával is lebőgött, hát még ha megtámadna egy NATO tagállamot, hogy az egész NATO hadseregével (ne csak adományozott fegyvereik egy részével nézzen szembe)

Épp ezért van Lengyelország is biztonságban, nem támadja meg Oroszország, pedig ők sokkal több konfliktust vállaltak.

Tehát Orbán nem megfontoltságból, nem békevágyból, hanem aljas árulásból hagyta cserben Ukrajnát, és dezertált az agresszor diktátor mellé.