Mi a gyógyír az orosz védelem feltörésére ?
Azok alapján amit láttam videókat azt tudom mondani hogy a megfigyelő drónokat kellene elhárítaniuk valahogy, az oroszoknak már vannak erre speciális fegyvereik. A muszkák azokkal irányítják a tüzérségüket. Illetve nagyhatótávolságú légvédelem kellene a front közelébe de abból már nem igen van, a megmaradt meg ott van kijevnél. (az orosz harci helikopterek kimondottan brutális pusztítást végeznek a távolból a stingerek hatósugarán kívül).
Mindenesetre hülyeség volt ez a támadás ezeken a frontszakaszokon. Biztosan tudtak az aknamezőkről is, de akkor is beleküldték az egységeket, Többnyire aknamentesítő nélkül. Eleve máshol kellett volna, illetve ami nem megy azt fsznak erőltetni de már csak azért is. Ez utóbbi húzás az ukrán bloggereket is kiakasztotta hogy feláldozták az embereiket .
Az amerikai hírszerzés köztudottan segíti a munkájukat. Nem akarom elhinni hogy ahol most támadtak az lett volna a leggyengébb pont az orosz védelmen. Hisz síkságon támadtak úgy hogy nincs légi fölényük, nem beszélve a fent említett orosz tüzérségről.
Ez egy nagy fekete pont az ukrán vezetésnek. A legjobb az volna ha mentenék a menthetőt és leállítanák ezt ha a jövőben akarnának bármi féle offenzív műveletet végezni. Eleve a bahmuthoz való ragaszkodás hülyeség volt. Most meg ez.
Az ukránok úgy indultak neki az offenzívának, hogy komplett fegyvernemeik hiányoznak:
- csapatlégvédelem és légvédelem
- aknamentesítők és műszaki zár felszámolók
- tüzérségi radarok
- nagy hatótávolságú precíziós tüzérség
- elektronikus zavarás
- UAV-k és drónok
- légierő
Politika és média által kierőszakolt hadjárat ez, és nem is valamire való racionalizálható katonai elképzelésnek indult az egész.
Hát nem az amit most csinálnak az tuti 😂 A mostani támadás leginkább egy olyan tényezőtől függ amiben az oroszoknak van előnye: tüzérségi fölény.
Ha az ukránok eredményt akarnak elérni akkor olyan harcmodort VAGY stratégiát kellene választaniuk ami olyan tényezőkre fókuszál amiben ők vannak előnyben: hírszerzési, felderítési információk és élőerő-veszteségre való szenzitivitás (ukrán oldalon nem borul a bili politikailag ha +50k fő elesik, Putyinnak már jóval kellemetlenebb lenne).
Előbbinél akkor lenne fölényük ha mozog a front (a jobb hírszerzési infó kincset ér). Utóbbinál ha ismét városi harcok vannak, de ehhez a ruszkiknak kellene támadniuk, vagy olyan településeket ostrom alá vennie az ukránoknak amit az oroszoknak mindenképpen tartaniuk kell (de mint láttuk nem szívbajosak kivonulni egy-egy fontos településről sem - ld. Herszon feladása). Mindenesetre amit most csinálnak az ukránok azzal ez nem fog menni...
#6
Egy ilyen lépéssel kikényszerítenék az igényt orosz és fehérorosz részről, hogy Kijevbe be kell vonulni, és minél előbb lezárni végérvényesen ezt a cirkuszt.
#7 a belerossz hadsereg nem annyira hű de combos hogy túl sokat dobna a háború kimenetelén. Így is használják felvonulási területnek, bázisnak. Ráadásul ha forradalom van akkor az oroszoknak még ki is kellene segíteniük további erőkkel a rendfenntartást.
Eddig is be akartak Kijevbe vonulni, de mégsem tudtak. A bevonulás nem akarat hanem katonai képességek függvénye. Az meg a ruszkik oldalán - széleskörű sorozás nélkül - egyenlőre nincs meg. Putyin meg nagyon-nagyon fázik attól hogy háborút hirdessen, tömeges sorozást rendeljen el.
#8
A bevonulás azért nem sikerült február 24-én, mert az oroszok teljesen irracionális haditervek alapján álltak neki az egésznek.
Fényes nappal az autópályán, tömött konvojokban, lassan, ráérősen hajtani, ráadásként a mobilhálózathoz, a hidakhoz, a vezetéshez, a vasúthoz, a szolgáltatásokhoz, és az infrastruktúrához nem nyúltak a légierővel, minden adott volt, hogy az ukránok tudjanak és sikeresen is reagálni.
Fél éves késéssel kezdtek robotrepülőzni, és akkor is csak vonakodva a trafókat.
Mind Bahmutnál, mind Zaporozsjénél sok ukránt harcolnak le, ezután a Tupoljevekkel kéne a felsoroltak szétverni Kijev környékén, és azután lehetne ténylegesen bevonulni.
Ez a kérdés szemmel láthatóan nehezült, mert egyrészt hivatalosan is bejelentették, hogy az offenzíva kész kudarc, másrészt a harctéren sorozatos kellemetlen meglepetések értek mindenkit.
Az áttörés legnagyobb akadálya a csapásmérő drónok, az aknamező, és a tüzérség.
Csapásmérő drónok ellen légvédelmi gépágyús csapatlégvédelem kéne, de azt továbbra sem áll módjukban adományozni.
Aknamező ellen meg ... Hát az nagyon nehéz első ránézésre, ugyanis a modern harckocsi elleni aknák azok csak a 3. vagy csak a 4. áthaladás esetén robbannak fel. Olyan is van, amelyben késleltető van - mondjuk 2 -5 másodperccel később robban mint ahogy áthaladt az aknagörgő és akkor a mentesítő jármű alatt fog működésbe lépni.
Nem egy felvételt láttam, hogy a Leopárd 2R is elkezdte kiforgatni az aknákat, erre kis túlzással a legelső akna letépte az aknaforgató ekét, és onnantól használhatatlanná vált az egész ...
Tüzérség ellen meg csapásmérő drónok kellenének, csak abban a témában épp az oroszok járnak élen ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!