Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Megsemmisült az első Leopard,...

Megsemmisült az első Leopard, mit szóltok hozzá?

Figyelt kérdés
[link]

2023. jún. 8. 17:57
1 2 3 4
 11/31 anonim ***** válasza:
29%
Очень хороший👍
2023. jún. 8. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
19%

Én szívből örülök neki.


Egy közepes tudású harckocsi, semmilyen különleges dolgot nem tud, jó pár tervezési hibával, mégis olyan narratívát, PR-t építenek fel köré, hogy jajj, és hányan elhiszik.


Őszintén nem is értem, hogy a Leopárd 2-es mivel vívta ki a mitikus, csodafegyver hírnevét, úgy, hogy nem vett részt normális háborúban, jórészt békeidős harckocsi volt ?


Az lesz majd a magyarázkodás, hogy azért ilyen, mert béna ukránok használják... Akkor is ha éppen lengyel zsoldos ült benne. A törökök is egyszer a NATO 2. legerősebb hadserege volt, aztán a szírek ellen egyből "bénák" lettek.


Pedig be lehetne ismerni a tervezési hibáit, és végre az őt megillető helyre sorolnák be, nem pedig önkényesen számlálnák hogy "der Beste der Welt".

2023. jún. 8. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 anonim ***** válasza:
76%

#19:34

Azzal, hogy a 70es évek végén az amcsik egyszerre kezdtek kifejleszteni egy modern 21.századi tankot a németekkel. A fejlesztés egy idő után ketté vált, mert a németeknek voltak okosabb megoldásaik, azonban az amcsiknak szállíthatóbb megoldás kellett, mert ők a határaiktól csak több ezer kilóméterre szállítják a demokráciát. Így vált szét az MBT projekt Abramsre és Leopard2re. Azonban eddig csak az Abramsnak lett hírneve, mert ugye egy békés ország fegyvere. A sivatagi viharban lett nyilvánvaló, hogy mekkora technológiai ugrás volt a szovjet technológiához képest, tehát ha okosan használják most is hatékonynak kéne lennie.


Egyébként persze, hogy kilőtték, a háború már csak ilyen. És akkor magyarország rendelt 44dbot. Ennyi max akadálynak lesz elég. Egy ekkora országnak legalább 100 db kéne. Elhiszem, hogy nincs pénz, de akkor már költötték volna az egészségügyre a pénzt.

2023. jún. 8. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
16%

" a németeknek voltak okosabb megoldásaik "


Mely német részegységek, megoldások jobbak ?



" A sivatagi viharban lett nyilvánvaló, hogy mekkora technológiai ugrás volt a szovjet technológiához képest, tehát ha okosan használják most is hatékonynak kéne lennie. "


A Sivatagi Viharban az Abrams T-55-ösöket lövöldözött halomra ...

2023. jún. 8. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
40%

#19:49

Pl a töltés. De a dízel motor is jobb megoldás.


Meg T72eseket. De nem lényeg, a tankelhárítás ugyan az volt ott is meg most is. A felhasználás ami különbözik, de nemcsoda, hisz csak pár hónap alatt lettek az ukránok "kiképezve" rájuk. Ez nem az ő hibájuk, ennyi időt adott a háború.

2023. jún. 8. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
19%

Milyen töltés ?


Mind az Abrams, mind a Leopárd 2-es az kézi töltős.


A különbség az, hogy az Abrams mind a 44, majd 32 lőszerét a torony hátulsó részében hordozza, hermetikusan elkülönítve, lefújtató panelekkel ellátva, ami a belobbanó lőszereket segít kontrolláltan elvezetni. Nagyjavítható a harckocsi, és a bennük ülők normálisan életben maradnak, közepes fokú halláskárosodást, és nagy ijedtséget szenvednek, de az életbenmaradás a lényeg.


https://www.youtube.com/watch?v=FAmox1E_6bs



A Leopárd 2-esnél meg 22 - 28 lőszert a sofőr mellett, a teknőben tárolnak. Belobban, a bennülők elhamvadnak, a torony repül, és a teknő hegesztései felnyílnak.


[link]


[link]



" De a dízel motor is jobb megoldás. "


Az Abrams egy platform, a koreaiaknak gyártott Abrams-ek azok dízelesek, szóval ez is döntetlen.



" Meg T72eseket. "


150 T-72-es lett a veszteség, egyformán veszteség az, amit az F-111-es Aardvark lapított ki lézeres bombával, vagy amit az Abrams lőtt keresztül, vagy egyszerűen otthagytak a homokban beásva, épségben, és amerikai múzeumba került.


1996-ban 700 T-72-essel bírt Irak az eredeti 1,038-ból.


Öregecske T-72-esek váltak áldozatokká. De akkor is a T-72A értelmes modernizációs potenciállal bír. És a T-72-es is az Öbölháború előtt vívott sikeres ütközeteket.


Fun Fact, a T-72A az jobb, mint a T-72B, az utóbbi ténylegesen selejt.

2023. jún. 8. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 anonim ***** válasza:
34%

"Van némi eltérés a két szám között..."

Az ellentámadás most történik, a bizonyítékok folyamatosan érkeznek, időbe telik ezeket leellenőrizni és közzétenni. A weboldalukon egyébként még a Leopard sincs fent.

2023. jún. 8. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 anonim ***** válasza:
0%
Támogatom.
2023. jún. 8. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 anonim ***** válasza:
37%

"Dehát az orosz szerint már vagy 1000 leopárdot kilőttek. Akkor most azt állítod, hogy az oroszok folyton hazudnak?"


Dehogyis. Csak annyit állítok, hogy te hazudsz folyton. És természetesen bizonyítani is tudom. Elég azzal, hogy linkeld be, ki mondta az oroszok közül, hogy kilőttek ezer Leopárdot.


Muhhhahahha...

2023. jún. 8. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/31 anonim ***** válasza:
0%
Minden nap kilövik az elsőt... ez már hanyadik első? :D
2023. jún. 8. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!