Az orosz "precíziós" fegyverek ennyire rosszak, vagy az orosz felderítés ennyire ócska? Esetleg szándékosan követnek el háborús bűnöket?

"Ha telibe kap egy működő kórházat, akkor ott nem csak két halott van."

A cikkben további 15 sérült van, egy későbbiben már huszon valamennyiről írnak, de nem fogom visszakeresni.

Nem írták, hogy milyen fegyverrel találták el, azért ezek nem röpítenek a levegőbe ám egy fél kerületet, nem tudom, hogy miért ezzel jön az összes orosz szoponc, hogy kevesli a halottakat.

A másik fele meg azzal áltatja magát, hogy biztos lőszerraktár volt, hát hogyne. :) Akkor nem keveselnétek a halottakat és nem várnátok nagyobb pusztítást? :)

Hazudhattok magatoknak, de ez továbbra sem válasz a kérdésre.

"Aki látott orosz tüzérségi tűzhengert azt tudja hogy valami nem stimmel"

Te szándékosan nem olvastad el a hírt, vagy nem tudod mi az a tüzérség.

Nem csöves tüzérség lőtte a várost.

"Dnyiprót egész éjjel támadták az orosz erők. Az ukrán erők állítása szerint az éjszaka folyamán tíz rakétát és 25 drónt lőttek le a térség felett. Négy napja egy tűzoltóállomást is találat ért a városban."

"#15 Amerika mire ment Irakban, az állítólagos csúcstechikàval?"

Hát lényegében pár hét alatt elfoglalta az országot.

"#17 Tàlibokat, ès egyèbb terrorista frakciókat nem sikerült elnyomniuk. Pedig, azt mondták azèrt mentek oda, hogy felszàmoljàk a helyi terrorizmust."

És milyen tálibok vannak Irakban? :)

"És számolatlanul ölték az fegyvertelen civil lakosságot a "precíziós" fegyverekkel. Nagy haditett volt."

Nem ölték számolatlanul a civil lakosságot. Ott nem az van, mint most Ukrajnában, hogy tömegsírba lőtt civileket ásnak ki a városok felszabadítása után...