Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Kijev ostromához mennyi...

Kijev ostromához mennyi katona kellene ?

Figyelt kérdés
Kijev elleni támadáshoz mennyi lenne a minimum katonai erő ? Illetve milyen feltételeket kellene ehhez előkészíteni
2023. máj. 23. 09:58
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
1%
Csak 1,aki megnyom egy gombot..
2023. máj. 23. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
3%
Attól függ, mennyien védik.
2023. máj. 23. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
97%
ökölszabály szerint nagyjából háromszor annyi, mint amennyien védik.
2023. máj. 23. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
51%

Ez úgy szokott menni, hogy első körben pár repülő megszórja a célterületet, tehát a személyzet és a kiszolgálók. Utána meg tüzérséggel szórják meg, oda ugyanez. Infrastruktúrát, utakat, hidakat megsemmisíteni, onnantól már nem sok marad a földi egységeknek.

Persze ez leírva egyszerűnek tűnik :)

2023. máj. 23. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 kürasszír ***** válasza:
90%

# 4


Nem éppen olyan egyszerű, ahogy leírtad, hiszen a 70 ezres kisvaros Bahmutot is csak 8 hónapnyi ostrom urán tudták bevenni az oroszok.


Kijev elővárosokkal 3 475 000 lakossal rendelkezik.

2023. máj. 23. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:

"Infrastruktúrát, utakat, hidakat megsemmisíteni, onnantól már nem sok marad a földi egységeknek."


Azért az érdekelne, hogy egy támadó fél, milyen helyzetben kezdi lebombázni a megtámadott város hídjait. A védők szokták felrobbantani őket, ha muszáj. A támadóknak jól jönnek az ép hidak.

2023. máj. 23. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
100%

#3 a háromszoros túlerő nyílt terepen "mozgó" (manőverező) hadviselésnél igaz. Tagolt terepen (amilyen egy város) 8-10x szeres élőerő és technikai eszköz fölény kell. S még úgy sem kerülhető el a jelentős élőerő-veszteség.

Irakban Falludzsa ostrománál az USA többszörös élőerő és szinte totális technikai eszköz fölényben volt mégis 3 hónapig tartott a terület pacifikálása, s bőven volt veszteségük is. A városi harc a legcudarabb dolog!

2023. máj. 23. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
6, az utánpótlási utak elvágására gondoltam.
2023. máj. 23. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
0%

Normális hadsereg ezt elintézi rakétákkal meg légierővel - egész egyszerűen sz-rrá rakétázzák és bombázzák a várost, amíg az ellenfél meg nem adja magát.


Az USA is így nyeri meg a háborúkat gyorsan, már amit sikerül neki gyorsan megnyerni - tökéletes iskolapélda az Öbölháború, simán porrá bombázták Bagdadot, különös tekintettel a kormányzati épületekre, de alapvetően a civil veszteségeket is eléggé lesz-rták, a civil infrastrukturát is teljesen tönkretették.


Innentől már elég gyorsan megadta magát Szaddam papa, nagyon gyorsan aláírta azt a békemegállapodást, amit elétoltak.

2023. máj. 23. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
66%

"Normális hadsereg ezt elintézi rakétákkal meg légierővel - egész egyszerűen sz-rrá rakétázzák és bombázzák a várost, amíg az ellenfél meg nem adja magát."


Mutass már olyan háborút amit bombázással, rakétázással nyertek meg?

Ja olyan még nem volt.....

2023. máj. 23. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!